Homepage > Mystery > Sci-Fi > Thriller > Adventure > Drama > 12 Scimmie Valutazione

12 Scimmie

Originaler Titel: 12 Monkeys
IMDB 7.7
Premiato
12
Bene
2
Media
0
Male
0
Terribile
0
data di revisione 02/21/2020
Holmun Binger

La fantastica e contorta storia di Terry Gilliam di un virus che distrugge tutti tranne una manciata di persone attraverso la Terra e li costringe a trasferirsi sottoterra e l'uomo rimandato indietro nel tempo per raccogliere informazioni su di esso è un film fantastico, vertiginoso e altamente stilizzato che vanta Bruce La migliore prestazione di Willis di sempre.

Ciò che distingue 12 scimmie dalla maggior parte dei film di fantascienza di viaggio nel tempo è che il personaggio di Bruce Willis si occupa effettivamente di ciò che gli effetti psicologici del viaggio nel tempo, cioè non sapere quale realtà è la realtà reale: il luogo in cui arriva il viaggiatore nel tempo da o verso. Inoltre, il film riconosce che le cose che sono passate non possono essere modificate e che la prevenzione di un evento catastrofico, in questo caso il rilascio di detto virus, non può essere fermata o modificata. Come afferma Willis "È già successo", mentre si trova in un ospedale psichiatrico, il principale dilemma in cui il film si trascina non è una trama banale e esagerata per salvare il mondo; invece è la lotta interiore di Willis semplicemente sopravvivere a se stesso. È un concetto nuovo e innovativo e funziona magnificamente grazie a una sceneggiatura scritta da Peoples e il marchio unico di demenza di Gilliam.

Oltre a ciò, lo storytelling di 12 Monkey è totalmente non lineare e opta invece per distorcere e piegare il modo in cui la storia viene raccontata incorporando abilmente una serie di sequenze temporali diverse: flashback, sogni, ricordi, presente, passato, futuro e persino una scena che viene sollevata da Vertigine di Hitchcock. Tutti servono ad avvolgere lo spettatore nella sua inquietante cacofonia di follia e inutilità.

Visivamente, Gilliam è un maestro dell'umano desolato e dell'ombra che rivaleggia con Tim Burton nel suo scenario e nelle sue immagini sorprendentemente scoraggiate. Con una cinematografia fredda, ampia e avvolgente, Gilliam si immerge nell'ambiente incolore e nell'oscurità dei suoi personaggi. Le scene sono spesso immerse in un bianco stranamente antisettico, morto e aiutano a contrastare i personaggi spesso virati sulla follia.

Per quanto riguarda le prestazioni, Brad Pitt ruba la maggior parte delle scene, riempiendole con una performance pazza, brevettata e off-the-wall, che meritatamente meritato una nomination all'Oscar. Come accennato, Bruce Willis offre la migliore performance della sua carriera, non tornando ai suoi eroici cliché e al suo eroe di cartone e interpretando invece Cole come un semplice, toccante, tragico uomo comune. Altrettanto buono è Madeline Stowe come psicologa di Willis. Tiene per sé, iniettando nel suo personaggio energia e forza selvagge mentre crolla sotto il peso di ciò che arriva a credere sia una falsa "religione".

L'esperta, travolgente e complessa gestione di Gilliam di quello che avrebbe potuto essere un film d'azione / di fantascienza di routine rende 12 Monkeys una visione avvincente di un paesaggio da incubo e futuristico. La sua trama ricca, ben ponderata e intricata, insieme alle esibizioni di spavalderia dell'intero cast e alla sua cupa e cupa cinematografia ne fanno un capolavoro di follia. Nella mia top 10 di tutti i tempi, 12 Monkeys è uno spettacolo cupamente sontuoso di un film pieno di brillantezza.

10 fuori 10
data di revisione 02/21/2020
Kovar Stefanick

Stavo scherzando, ho noleggiato 12 Monkeys l'altro giorno perché sono un grande fan di Bruce Willis e ho sentito alcune cose sul film. Alcuni buoni e altri cattivi, ma era uno di quei film a cui dovevi prestare attenzione ogni secondo, quindi ero un po 'preoccupato. Solo perché mi sentivo per un minuto se questo sarebbe stato uno di quei film che ho dovuto guardare più volte per ottenere. Ma l'ho visto ieri sera e sono rimasto davvero colpito, questo film aveva tutto: azione, dramma, fantascienza, storia, umorismo oscuro e persino un po 'di romanticismo. Tutti gli attori hanno fatto un ottimo lavoro, do molto credito a Bruce, durante la sua scena in macchina con il suo psichiatra, mi ha davvero preso. Ma Brad Pitt, sono solo stupito di quanto abbia fatto un ottimo lavoro. Non ha esagerato con il suo personaggio, che era pazzo, e l'ha fatto funzionare ed era estremamente credibile. La storia era solo spaventosa, ma molto buona e una sveglia.

James Cole è un uomo in futuro in cui un virus è scoppiato in passato e ha ucciso 5 miliardi di persone e solo l'1% della popolazione è sopravvissuto, incluso lui. Gli animali stanno ora dominando il terreno sopra mentre gli umani sono in basso, ma gli scienziati mandano James nel passato del 1990 (intendendo davvero mandarlo nel '96), per scoprire informazioni sul virus. James viene messo in un istituto psichiatrico incontrando il suo nuovo psichiatra, la dott.ssa Kathryn Raily e un altro paziente mentale, Jeffrey Goines. Racconta loro il futuro, ovviamente nessuno gli crede, torna al futuro. Ma gli scienziati lo rimandano all'anno giusto dove James viene rapito dal dottore, ma lui le dice di più e gli crede. Ora stanno cercando di impedire che il virus si verifichi.

12 Monkeys è stato un film incredibile. Come ho detto, la storia è stata così spaventosa solo perché non è affatto difficile credere che non siamo lontani da ciò che accade. Ma l'intero film è stato semplicemente fantastico, il cast, i set, l'intera immagine è stata grandiosa. Aveva un tipo di sensazione Terminator in cui un giorno potremmo perdere qualcosa di prezioso, noi stessi se non ascoltiamo gli altri. Cosa è giusto e cosa è sbagliato? Chissà? Consiglio vivamente 12 Monkeys, è un film fantastico che se gli dai la possibilità giusta, sono sicuro che ti piacerà.

9 / 10
data di revisione 02/21/2020
Wixted Borovec

Lo straordinario adattamento di Terry Gilliam del cortometraggio di Chris Marker LA JETEE è pieno di sorprese strabilianti, eppure ti tocca ancora il cuore grazie al superbo cast. L'estro di Gilliam per le opere fantasmagoriche con la sceneggiatura di David e Janet Peoples di giocare con la testa tanto quanto fa con il povero James Cole (Willis nella sua forma più simile a Steve McQueen - meglio di McQueen, persino!), Un tempo- viaggiando condannato dal futuro che letteralmente non sa se sta arrivando o andando come una squadra di scienziati continua a rimandarlo alle epoche sbagliate mentre cerca di prevenire una piaga del 1995 che è mortale per gli umani ma innocua per gli animali. Willis, Brad Pitt, candidato all'Oscar, e Madeline Stowe, psichiatra ben intenzionata, offrono alcune delle migliori performance della loro carriera. Anche la colonna sonora in stile tango di Paul Buckmaster è ossessionante. Questo è assolutamente da non perdere!
data di revisione 02/21/2020
Frazier Rouch

Storie sulla possibilità di un futuro post-apocalittico sono in circolazione da secoli, sin dalla creazione stessa della fantascienza come genere in sé. Il fatto che la società di oggi sia responsabile di ciò che potrebbe diventare il futuro nel prossimo domani e che i nostri abusi e rifiuti di vedere ciò che è giusto davanti agli occhi sono al centro di tutte queste storie, siano esse buone o cattivo.

Terry Gilliam ovviamente è naturale per questo tipo di film. Dà al film un aspetto decadente in tutto, mostrando una società corrotta dai suoi stessi eccessi e producendo un senso di imminente tragedia nonostante abbia momenti di commedia. Il suo mondo, il mondo in cui traspare TWELVE MONKEYS, è un luogo in cui i folli corrono selvaggi, dove le città stanno crollando nella sporcizia e nell'abbandono, dove tutto puzza di presagio nonostante la luminosità della sequenza di apertura, dove la follia incombe ad ogni angolo. Questo è un film molto oscuro, ma il suo migliore, il più lineare (nonostante i colpi di scena che reggono sotto esame), e uno che migliora con visualizzazioni ripetute.

Un tragico evento in cui un virus mortale è stato lanciato sull'umanità nel 1996 e ha quindi portato allo sterminio di Life On The Planet come abbiamo conosciuto. Porta gli scienziati del futuro a cercare di fare ammenda per cambiare il destino dell'umanità sulla Terra impiegando cittadini rinnegati - la feccia della Terra - come cavie per tornare indietro nel tempo, tra cui un James Cole (interpretato con grande efficacia da Bruce Willis). Cole potrebbe essere qualsiasi persona. Non sappiamo nulla di lui, ma in un certo senso, ciò non importa dal momento che è poco più di uno dei tanti volontari sacrificabili e accenni al suo personaggio si intrufolano più tardi mentre si avvicina all'adempimento della sua missione. Quello che sappiamo è che è un uomo che sogna, e che i suoi sogni potrebbero essere stati realtà: potrebbe essere già stato sulla scena dell'evento del 1996.

È questo costante senso di deja vu che continua ad apparire nel film. Quando viene portato in un reparto mentale per errore nel 1990, incontra Jeffrey Goines (interpretato in modo spassionato da Brad Pitt, nominato qui all'Oscar) che sputa freneticamente parlando di sventura e distruzione, e in seguito Cole crede di aver visto Goines nel suo sogno ricorrente come un uomo che spinge un ragazzo da parte mentre fugge ... cosa? Non lo sa. Successivamente incontra una psicologa, Kathryn Railly (Madeleine Stowe), e una delle sue prime reazioni a lui è che è pazzo e che lo ha visto prima. Questo diventa un'idea corrente durante la sua partecipazione a questa storia da credente passivo / resistente a attivo e anche leggermente pazzo che qualcosa di terribile sta arrivando in questo modo, specialmente quando lo incontra sei anni dopo: ha già visto Cole prima. Allo stesso tempo, Cole continua a parlare di un sogno che continua a avere in cui interpreta anche una donna bionda che corre lungo la navata, gridando aiuto, dopo che i colpi sono scesi e un particolare uomo dai capelli rossi in una coda di cavallo ( Jeffrey Goines?) È apparentemente fuggito, non prima di spingere il ragazzino che è un innocente spettatore. Le domande sorgono: sono accaduti questi eventi? Succederanno? Chi fa davvero parte di questo, o meglio ancora - tutti, fino al giocatore più piccolo, fanno parte di un complotto maggiore? O è tutto un trucco nel tessuto del tempo in cui il Tempo in sé è un enorme nastro trasportatore che mostra ripetizioni di frammenti di eventi che scorrono continuamente?

Queste domande sono formulate in una sequenza magistrale che include scene chiave del capolavoro di Alfred Hitchcock VERTIGO in cui Madeleine Elster / Judy Barton piange la sua breve esistenza ("Non te ne sei accorto", dice, mentre Cole e Railly guardano dai loro posti nel cinema in cui si nascondono). Frammenti di dialoghi di VERTIGO formano un ostacolo al dialogo tra Railly e Cole e in seguito, quando Cole si risveglia dopo essersi appisolato a teatro e va in cerca di Railly, si trova faccia a faccia con lei sotto mentite spoglie (guardando quasi esattamente come Eva Maria Saint di NORTH BY NORTHWEST) mentre la colonna sonora di Bernard Herrmann interpreta l'emergere di Judy Barton, vestita da Madeleine Elster. È una sequenza affascinante, tanto più a causa dell'occorrenza più improbabile dei nomi degli attori in entrambi i film: Madeleine Stowe interpreta Kathryn Railly che indossa una parrucca bionda e un trench grigio e si definisce "Judy Simmons" mentre aiuta un "pazzo" "un uomo di nome James Cole; James Stewart interpreta un detective che cerca di aiutare la "folle" Madeleine Elster che riapparirà in seguito non una, ma due volte, prima come la bruna Judy Barton, e poi come Madeleine. Azione e ri-azione, riproduzione e riproduzione.
data di revisione 02/21/2020
Fish Perdeep

A un detenuto del 2035 viene assegnata una missione per vincere la libertà condizionale. Viene rimandato indietro nel tempo da un gruppo di scienziati per cercare di scoprire la fonte di una piaga fatale che ha spazzato via la maggior parte della razza umana. Una piaga che non ha ucciso gli animali. Nei suoi viaggi scopre misteriosi graffiti che annunciano l'arrivo dell'esercito delle dodici scimmie.

Terry Gilliam è sempre stato un regista e uno stilista visivo interessante anche quando alcuni dei suoi film sono irregolari. Con 12 scimmie produce forse il suo lavoro più soddisfacente. È un mistero costantemente convincente nel quadro di una narrativa di fantascienza che viaggia nel tempo. È una storia abbastanza complessa, quindi l'attenzione dello spettatore è richiesta. Questa è forse la principale forza del film, tuttavia, poiché la narrazione labirintica è quella che beneficia di molteplici visioni. Ci sono ancora alcuni elementi di ambiguità anche alla fine, quindi è un film che incoraggia attivamente la discussione.

C'è anche un buon cast. Bruce Willis era un po 'in fuga a metà degli anni '90 e questo è uno dei grandi film in cui è apparso al culmine dei suoi poteri. D'altra parte, è uno dei primi film in cui a Brad Pitt è stato permesso di mostrare le sue costolette di recitazione e dimostrare che era molto più di un bel viso. In termini visivi, è interessante come ci si aspetterebbe da un film di Gilliam; sebbene non sia fantasmagorico come alcune delle sue caratteristiche fantasy più personali. In 12 Monkeys era un regista a noleggio ma non è immediatamente ovvio. Forse la distanza che questo gli ha dato ha effettivamente aiutato a infondere un po 'di disciplina che ha reso il tutto più coerente nel suo complesso. In ogni caso, questo è un eccellente film di fantascienza con un avvincente mistero centrale.
data di revisione 02/21/2020
Charline Pellow

"Dodici scimmie" hanno tutti gli elementi per diventare il capolavoro di Terry Gilliam. Una sceneggiatura eccezionale, un ritmo sostenuto, dialoghi intelligenti a volte ironici. Inoltre, aveva un buon naso per il cast. "Dodici scimmie" è anche il primo film in cui Bruce Willis si distingue dal tipo di personaggio che interpretava nei suoi film precedenti. Qui, un personaggio sfinito e senza speranza che potresti soprannominare un prigioniero ha preso il posto di un eroe impavido e invincibile (come nel caso di "Die hard"). Non importa come ci provi, è un prigioniero del tempo. Il film contiene anche una fine molto emozionante. Ha un vero potere drammatico. Ma questo fantastico film riflette anche l'uomo, i pericoli che teme (in particolare quelli che potrebbero causare la fine del mondo e qui, questi sono virus che possono creare malattie). Non importa quanto tempo ci vorrà, "dodici scimmie" saranno stimate al suo vero valore: uno dei capolavori realizzati negli anni novanta.
data di revisione 02/21/2020
Chuu

Normalmente cerco di evitare il più possibile i film di fantascienza, perché questo non è un genere che mi piace davvero. Sciabole leggere, UFO, alieni, viaggi nel tempo ... il più delle volte non è niente per me. Tuttavia, c'è un film nel genere che darò sempre un posto nella mia lista dei migliori film ed è questa "Dodici scimmie" che ricordo di essere stata completamente spazzata via per la prima volta, ma anche adesso, dopo averlo visto già diverse volte, sono ancora uno dei suoi più grandi fan. Ogni volta che lo vedo, questo film sembra migliorare sempre di più.

Da qualche parte in un lontano futuro tutte le persone vivono sottoterra perché un virus sconosciuto e letale ha spazzato via cinque miliardi di persone nel 1996, lasciando in vita solo l'1% della popolazione. James Cole è uno di questi. È un prigioniero che vive in una piccola gabbia e viene scelto come "volontario" per essere rispedito in tempo per raccogliere informazioni sull'origine dell'epidemia. Credono che sia stato diffuso da un misterioso gruppo chiamato "Le dodici scimmie" e hanno bisogno del virus prima che muti, in modo che gli scienziati possano studiarlo. Ma la loro macchina per viaggiare nel tempo non funziona ancora perfettamente e viene accidentalmente inviato nel 1990, dove incontra la dottoressa Kathryn Railly, una psichiatra, e Jeffrey Goines, il folle figlio di un famoso scienziato ed esperto di virus ...

Quello che mi piace così tanto di questo film è il fatto che non è mai chiaro se tutto ciò che stai vedendo sia reale o meno. È solo un'illusione, creata nella mente di un uomo malato di mente o è reale? Viene davvero dal futuro e può davvero viaggiare nel tempo? La popolazione è stata davvero spazzata via da un virus, rilasciato dall'esercito di The Twelve Monkeys? Quelle sono tutte domande che ti lasceranno a chiederti dall'inizio fino alla fine. Se i creatori di questo film avessero scelto di rendere tutto più ovvio, sono sicuro che non mi sarebbe mai piaciuto così tanto come adesso. È proprio quella misteriosità che mi fa interessare di volta in volta. Ma questa non è l'unica cosa positiva di questo film, ovviamente. Anche la recitazione è sorprendente. Normalmente non sono un grande fan di Bruce Willis, ma quello che ha fatto in questo film è stato semplicemente sorprendente. Insieme a Madeleine Stowe e Brad Pitt avrebbe dovuto vincere diversi premi per questo, perché insieme alla fantastica storia, hanno fatto funzionare questo film in modo incredibilmente bene.

Anche dopo diverse visualizzazioni, sono ancora un grande fan di questo film. Fatta eccezione per questo film, ho visto solo un altro film di Terry Gilliam e questo è "Paura e delirio a Las Vegas", il che non era male, ma non mi convinceva nemmeno. Tuttavia, è questo film che mi fa davvero guardare avanti al suo altro lavoro. Gli do un 9/10, forse anche un 9.5 / 10.
data di revisione 02/21/2020
Rangel

È un peccato che tutti i film di grande budget non possano essere buoni come 12 SCIMMIE. Ma ahimè non è ciò che rende questi film di tanto in tanto così speciali? Ovviamente il regista Gilliam è un talento raro, un tesoro. Ma anche per lui 12 scimmie supera quasi tutto il resto che abbia mai fatto. (E questo dice molto. Il Brasile, dopo tutto, è un altro film incredibile.) Ma questo film ha due aspetti positivi che lo portano alla cima. # 1 è caratterizzato da un cast stellare che offre ugualmente prestazioni fantastiche. Questo è Bruce Willis al suo apice - prima che si esaurisse e andasse tutto Die Hard, quando ancora si preoccupava di essere preso sul serio come attore. Lo stesso con Brad Pitt. Molti attribuiscono a questo film la prima volta che Pitt ha mostrato al mondo di essere davvero un attore e non solo un altro bel viso. (Ha ulteriormente dimostrato questo punto nel Fight Club e molti altri nel corso degli anni - Money Ball, Tree of Life, ecc.) E poi c'è Madeline Stowe. Oltre alla recitazione stellare anche se 12 Monkeys ha realizzato qualcosa di ancora più importante: ci ha dato l'opportunità per film futuri come Memento e Inception. 12 Le scimmie non solo presentavano un approccio non lineare ai viaggi nel tempo, ma lo facevano in modo così irregolarmente audacemente dinamicamente e in maniera non dispiaciuta, permettendo ai futuri cineasti, come i fratelli Nolan citati in precedenza, di sentirsi al sicuro avanzando ancora di più su quegli arti. 12 scimmie aprirono quella porta e tante altre. Questo è un film che puoi vedere ancora e ancora e ancora vedere qualcosa di nuovo e farti commuovere. Un classico per tutti gli standard.
data di revisione 02/21/2020
Marriott Pel

Twelve Monkeys è il tipo di film che migliora con il tempo. Con ogni visione successiva, inizi ad apprezzare qualcosa di nuovo, a capire un po 'di più la storia e a collegare nuovi elementi della trama. Lo dico perché le ambientazioni e le scene sono piuttosto grossolane e spiacevoli da assimilare, anche se il prodotto finale è incredibile.

Il bene. Stretta storia logica. Scenario avvincente che migliora col tempo. Recitazione eccellente. Interessante trattamento di un tema abbastanza comune. Grandi dettagli. Bella concezione del futuro.

Gli attori. Bruce Willis interpreta alla perfezione l'eroe slogato e lievemente indifferente. Grande recitazione. Madeleine Stowe è proprio la partecipante riluttante ma di larghe vedute. L'interpretazione folle di Brad Pitt è puro genio e un ovvio precursore del suo ruolo in Fight Club (recensione ancora in arrivo).

Il cattivo. L'intero film non piacerà a tutti per la sua presa raccapricciante, il lento sviluppo e la conclusione logica, che devo ammettere è come dovrebbe essere. È moralmente deludente e leggermente semplice considerando le circonvoluzioni della storia stessa.

Il brutto. Niente di brutto lì, ma l'abilità di tutto ciò.

Il risultato. Guardalo. Lascia passare un anno. Guardalo di nuovo.
data di revisione 02/21/2020
Silber

C'è una storia (forse apocrifa) su uno scambio tra Bruce Willis e Terry Gilliam all'inizio di Dodici scimmie. Gilliam (presumibilmente) ha prodotto una lunga lista (pensa all'aereo del quinto elemento) e lo ha consegnato a Butch Bruce. Era intitolato "Cose che Bruce Willis fa quando agisce". Si è concluso con un semplice messaggio che diceva: "per favore, non fare nulla del precedente nel mio film".

C'è un dato di fatto in questo film (sicuramente vero). Gilliam non aveva una mano nella scrittura.

Direi che questi due fattori hanno avuto un ruolo enorme nel creare lo straordinario (se non commerciale) successo di The Twelve Monkeys.

Visivamente, le dodici scimmie è tutto ciò che giustamente ci aspettiamo da un film di Gilliam. È anche pieno di surrealismo gilliamesco e stranezza generale (ma magnifica). Gilliam si diletta nel sbagliare il suo pubblico. Sebbene la fine delle Dodici Scimmie non sorprenderà nessuno che abbia assistito al primo vero film, Gilliam prende in prestito pesantemente da Kafka il movimento dell'orologio, burocratico e incessante dei personaggi verso il loro destino. È questo viaggio, e gli sviluppi del personaggio a cui sono sottoposti, che turbano.

Adoro i film di Gilliam (Brasile, in particolare). Ma tendono tutti a soffrire della stessa debolezza. Sembra avere così tante idee, e così tanto entusiasmo, che i suoi film finiscono quasi invariabilmente come un pasticcio aggrovigliato (Brasile, in particolare). Continuo a sostenere che il Brasile è il tour de force di Gilliam, ma non si può negare che The Twelve Monkey's sia una boccata d'aria fresca nel dipartimento delle trame. Stile, sostanza e forma sembrano fondersi in un modo che di solito non si vede dall'ex Python.

Qualunque sia la verità della voce sopra, Gilliam riesce anche a ottenere una prestazione di prim'ordine (e molto atipica) da quella calva. Bruce è eccellente in questo film, così come lo è tutto il cast, in particolare un idiota - e molto spaventoso - Brad Pitt.

È passato più di un decennio da quando è stato rilasciato questo film. Quando l'ho guardato di nuovo, mi sono reso conto che non era davvero invecchiato. Ero cambiato, ovviamente. E questo mi ha fatto guardare il film con occhi nuovi. Questo mi sembra un appropriato tributo a un film che, almeno in parte, riguarda riflessioni negli specchi, prospettive alterate e l'assurdo viaggio di sola andata nel tempo che tutti noi facciamo. Un film di prim'ordine. 8/10.
data di revisione 02/21/2020
Madoc

Ho avuto il privilegio di vedere questo film in una proiezione in anteprima anni fa, e fuori dal teatro sono stato affrontato da una troupe televisiva di una stazione televisiva locale in cerca di commenti sul film. All'epoca, le uniche parole che mi sfuggivano in bocca erano "Fantastico. Fantastico." Mi piace pensare di potermi articolare un po 'meglio di così, ma al momento non ero in grado di farlo.

La storia è intrigante e stimolante, e la recitazione è di prim'ordine da tutti i protagonisti. Questo film è stato il primo per cui Terry Gilliam ha dichiarato di non avere una mano nel merito di scrittura. Di ritorno con la Universal dopo la sua lunga e ardua battaglia con loro sul "Brasile", Terry aveva raggiunto ciò che desiderava di più; versione finale". Terry è un maestro artigiano e ogni scatto è come un dipinto magnificamente concepito che è stato costruito con cura con determinazione e convinzione. È solo giustizia che un tale individuo debba essere libero dai suoi tentativi di trasmettere un concetto. Sfortunatamente, esistono ancora limitazioni in tali accordi.

Il DVD della Universal Collector's Edition di questo film è semplicemente fantastico, sebbene la maggior parte delle funzionalità bonus non siano elencate sulla confezione. Contiene, tra l'altro, un commento audio del regista / produttore e un documentario informativo e estremamente interessante di 90 minuti sulla realizzazione del film intitolato "The Hamster Factor and Other Tales of 12 Monkeys". Racconta alcune delle insidie ​​creative nel cinema, tra cui una prova di coraggio quando le proiezioni in anteprima sono state testate male, colpendo la squadra con sentimenti di insicurezza e disperazione. Fortunatamente, per tutti noi, hanno deciso di cambiare molto poco del film e lo hanno rilasciato con un enorme successo.
data di revisione 02/21/2020
Hasseman

Con 'Twelve Monkeys' devi prestare attenzione, ma se lo fai probabilmente troverai molto da apprezzare. So di averlo fatto. La storia è interessante e riguarda i viaggi nel tempo. Un virus ha ucciso molte persone nel 1997 e un ragazzo di nome Cole (Bruce Willis) è stato inviato nel 1990 e nel 1996 per trovare una cura per il virus. Nel 1990 viene arrestato e ricoverato in un ospedale psichiatrico. Lì incontra Jeffrey Goines (Brad Pitt), che probabilmente ha a che fare con il virus. Incontra anche la psichiatra Dr. Kathryn Railly (Madeleine Stowe) che non gli crede nel 1990. Quando Cole scompare dall'ospedale psichiatrico mentre è incatenato e chiuso in una stanza e riappare nel 1996 Kathryn inizia a credere alle storie di Cole.

Il film viene costantemente riprodotto con il tempo. Cole fa una telefonata e lascia un messaggio nel 1996, viene raccolto in futuro e "loro" inviano qualcuno. Per Cole quel qualcuno appare solo pochi secondi dopo la telefonata. Cose del genere accadono in tutto il film e quindi è necessario mantenere l'attenzione. Potresti porre alcune domande ma dato che non puoi avere una risposta da solo, è meglio concordare con il film.

'Twelve Monkeys' funziona come fantascienza, con alcune immagini fantastiche e un'atmosfera oscura, e funziona come un thriller. Non sei mai sicuro di cosa accadrà dopo e questo aiuta il film. Può darsi che abbia alcuni difetti nella storia, ma poiché si tratta di una cosa immaginaria come il viaggio nel tempo, dovresti accettare ciò che il film ci dice e provare a goderti. Questa è stata la parte facile per me.
data di revisione 02/21/2020
Krueger Brinson

Una corsa lineare all'interno di una struttura non lineare. È un dato di fatto che il tempo, in 12 scimmie, scorre in questo andirivieni tra presente, futuro e passato. Tuttavia, la linearità del film non può essere evitata: è il lavoro stesso del proiettore, lo sviluppo della narrazione.

Ciò che possiamo vedere alla base del tema temporale è una riflessione sull'inevitabilità delle nostre azioni. Il mondo di questo film di Terry Gilliam è un mondo con poco spazio per il libero arbitrio.

Fin dall'inizio siamo informati della profezia di uno schizofrenico, secondo la quale una pestilenza avrebbe governato la Terra nel 1997, costringendo i pochi sopravvissuti a vivere sottoterra - l'unico posto non colpito dal virus.

La missione di Cole (Willis) è chiara: tornare a metà degli anni '90 per indagare su qualunque cosa e chiunque sia collegato al rilascio del virus. Non c'è modo di cambiare il passato: tutto ciò che si può fare è raccogliere informazioni che possano aiutare gli scienziati del presente (che, per noi spettatori, è il futuro) trovare la cura. Non cambiare ciò che è accaduto (il passato è inevitabile), ma migliorare il presente.

Nei suoi "ritorni" nel tempo, Cole si avvicina gradualmente a un dilemma sorprendente: la sua vita nel passato è migliore della sua vita nel presente.

Quest'ultimo è oscuro e disumanizzante, controllato da scienziati totalitari che eleggono "volontari" (questa parola è incisivamente ironica) per intraprendere i viaggi nel passato.

Gli scienziati non hanno ancora raggiunto il livello più alto di traguardi raggiunti nel viaggio nel tempo e Cole finisce in date sbagliate: questo, più avanti nella trama, funzionerà come una prova della sua sanità mentale per la psichiatra Kathryn (Stowe).

Possiamo vedere, attraverso l'evoluzione della storia, che linearità e non linearità si intrecciano in una temporalità circolare.

Vi è più di un momento in cui appare la scena che è la prima e finisce per essere quasi l'ultima - e certamente il clima -. Si modifica, secondo l'evocazione dei ricordi di Cole, che emerge nei suoi sogni.

In un aeroporto, un uomo viene colpito a morte mentre corre, armato, verso qualcun altro. Una donna bionda corre dietro a quella assassinata.

Questa è la scena che collega il passato (in cui Cole è un bambino che visita l'aeroporto con i suoi genitori), il presente (il tempo della narrazione) e il futuro (adulto Cole) Nel corso della narrazione, Cole ha la sensazione di avere ha già vissuto la realtà che sta vivendo ora. I suoi sogni profetici sono la prova che è impossibile sfuggire o evitare ciò che è accaduto. Gli agenti che gli sparano gli impediscono di uccidere lo scienziato pazzo, il dottor Peters (Morse), che è responsabile della diffusione della malattia.

Ciò che non poteva essere cambiato. E, nel caso di Cole, ciò che è stato è ciò che sarà. Eternamente.

Un film non abbastanza ben compreso per molti. Per me, niente di meno che un capolavoro.

Altri buoni film con temi simili: la trilogia di Ritorno al futuro (che ha un'altra prospettiva rispetto al personaggio dello "scienziato pazzo", e sebbene condivida l'atmosfera di decadenza - in particolare nel secondo film -, è molto più ottimista dell'opera di Gilliam , questa è una strana foto di Hollywood).

In un altro registro, c'è "Fragoline di bosco", uno dei capolavori di Bergman, che prevede un viaggio sorprendente e illuminante nel passato attraverso sogni e reminiscenze.

Non ho mai visto "La Jetée", ma solo perché non riesco a trovarlo.
data di revisione 02/21/2020
Sigismond Koble

Terry Gilliam e David Peoples si sono uniti per creare uno dei film di fantascienza più intelligenti e creativi degli anni '90. La gente ha dimostrato una sceneggiatura con stravaganti bizzarri e idee fantastiche sulla natura del tempo ?? In particolare, adoro l'idea che non si possa cambiare il passato; è un bel contrappunto a tanti film che viaggiano nel tempo e che dicono altrimenti ?? olocausti biologici e la sottile linea tra sanità mentale e follia. Gilliam ha visualizzato le sue idee con singolarità, perfezione e originalità uniche.

La storia in sé è avvincente: un uomo, James Cole (interpretato da Bruce Willis in una prestazione che scalda il cuore) viaggia diversi decenni nel passato per recuperare informazioni su un virus che ha spazzato via l'umanità e ha lasciato in vita solo pochi sopravvissuti che vivono sottoterra: con le informazioni che raccoglierà, gli scienziati sperano di trovare una cura in modo che tutti in futuro possano tornare in superficie. Ma poiché la loro tecnologia nel viaggio nel tempo non è perfetta, finisce per essere inviato verso altri passato e complicare le cose. E da ciò deriva un brillante thriller di fantascienza con sfumature di film noir mentre i molteplici pezzi di un enorme puzzle iniziano a combaciare per formare una bizzarra narrativa che coinvolge attivisti per i diritti degli animali, fine della paranoia del millennio, armi biologiche, percezione della realtà e la definizione di sanità mentale. Con un film così complesso, è stato facile per Gilliam and Peoples creare un pasticcio, ma invece Twelve Monkeys è una narrativa stimolante che piacerà a coloro che amano essere sfidati e hanno la pazienza di apprezzare alcune idee folli.

Ho visto questo film circa 10 anni fa. Mi ha segnato molto: ricordo di aver ancora pensato a molti giorni dopo; per la mia giovane mente questo mi è sembrato strabiliante ed è stato uno dei primi film a farmi apprezzare il cinema come qualcosa di serio e importante. Ho rivisto questo film qualche giorno fa su DVD ed è meglio di come me lo ricordassi. Brad Pitt ruba ancora tutte le scene in cui si trova, interpretando Jeffrey Goines ?? quasi un preludio al suo personaggio di Tyler Durden in Fight Club ?? un bambino ricco con idee anarchiche / anticonformiste che è anche pazzo e, secondo Cole, forse responsabile del virus. Le scene tra Jeffrey e Cole nel manicomio sono le migliori del film, gli occhi, la voce e i manierismi stravaganti di Pitt ti convincono che è davvero un pazzo bloccato in una logica deformata che solo lui capisce. La nomination all'Oscar di Pitt è stata meritata! Sorprendente è stata anche la performance di Bruce Willis: la sua non me la ricordavo molto bene, ma è bella e piena di sensibilità; interpreta un uomo che ha trascorso quasi tutta la vita sottoterra e quando viene al passato condividerai il suo fascino infantile con qualcosa di semplice come respirare l'aria fresca del mattino o guardare il sole che sorge. Cole è un personaggio piuttosto ambiguo, i popoli hanno cercato di infondere un po 'di oscurità in lui, e fa altre cose inquietanti ad altre persone e a se stesso: la scena in cui si toglie i denti rivela fino a che punto la sua demenza è andata incontrollata. Ironia della sorte Cole non ha iniziato come un personaggio pazzo, ma quando inizia a mettere in guardia tutti sulla fine del mondo, è considerato pazzo e convinto che sia tutto nella sua mente, fino a quando arriva a un punto in cui non riesce a distinguere il passato dal futuro , realtà dalla finzione. Willis passa molto tempo a sembrare confuso e insicuro, e funziona perfettamente. Uno dei colpi di scena divertenti nella narrazione è quando la contrazione di Cole, la dott.ssa Kathryn Railly, trova prove innegabili che proviene davvero dal futuro e ora deve convincerlo di nuovo della sua missione per salvare il mondo. La sceneggiatura è piena di strani colpi di scena come questo e mantiene il film a un ritmo veloce. Anche il loro rapporto è ben strutturato, anche se forse un po 'compresso per motivi di tempo. Ma mi è piaciuto guardare Cole e Railly innamorarsi e cercare di sfuggire all'autorità del futuro per vivere una vita pacifica nel passato. Ma poi le cose finiscono in un climax tragico / agrodolce in un aeroporto, avvolgendo tutti i pezzi insieme, che farà esplodere molte menti.

Ci sono due grandi finali in questo film, una svolta nel senso di Se7en o Fight Club, e un finale più intimo in cui Railly si sta accucciando accanto a Cole che è appena stato girato e sta cercando un giovane James Cole che sta assistendo al suo futuro morire ; i due condividono una breve occhiata e lei gli sorride. La svolta è geniale, ma preferisco questo finale per l'impatto emotivo. Madeleine Stowe è molto brava a interpretare la dott.ssa Railly, ha attirato molte emozioni diverse nella mia esibizione. Il film è pieno di un senso di fatalismo con l'idea che il passato non può essere cambiato: questo film lo mostra in modo terrificante. Mi ricorda Chinatown in quel senso, il modo in cui Jake Gittes rovina tutto quanto più cerca di aiutare. Il personaggio di Railly condivide quel fatalismo, più lei cerca di aiutare Cole ?? prima affrontando la sua "follia", poi aiutandolo nella sua missione ?? più vengono risucchiati dalla tragedia.

La svolta termina con una nota di speranza, tuttavia, con la sensazione che la missione di Cole non sia stata vana. Twelve Monkeys è un film fantastico da guardare se si vuole essere intrattenuti; non dovrebbe essere arte, anche se è più artisti di molti film artistici. È un film senza pretese in cui tutti gli elementi, dalla musica al montaggio, alla progettazione di costumi, ecc., Si sono uniti meravigliosamente per produrre un capolavoro del cinema moderno.

Lascia una valutazione per 12 Scimmie