Homepage > Action > Adventure > Comedy > Sharknado Valutazione

Sharknado (2013)

IMDB 3.3
Premiato
2
Bene
2
Media
1
Male
1
Terribile
5
data di revisione 02/21/2020
Valorie

Eppure con un gruppo di amici sarebbe difficile trovare un momento migliore. Assolutamente nulla ha senso. La fisica e le leggi naturali vengono ignorate. CGI orribile e dialoghi meritevoli. Continuità scandalosa superata solo da orribili correzioni cromatiche e da modifiche complesse. La recitazione in legno tutti insieme senza dubbio raggiunta in singole riprese è sincera, seria e fallisce su livelli che dovrebbero vincere premi.

E non puoi smettere di guardare. I miei amici, urlavano, ridevano, scherzavano, calpestavano, ridevano ancora e si divertivano. Ora quante volte puoi dirlo guardando un film? Diventa letteralmente un'esperienza interattiva.

È sicuramente un classico. Non sono sicuro di che tipo. Ma è un classico.
data di revisione 02/21/2020
Kerek
Con un titolo come Sharknado, ti aspetti strano. Questo film offre.

Prendi alcuni amici, un sacco di snack e una quantità mastodontica di sospensione dell'incredulità. Ora sei pronto per l'ultima scappatella del canale SyFy nel regno dello psicoticamente sciocco. Questo film agisce sulla mente come una sostanza che altera la mente, portandola in una terra di getti d'acqua infestata da squali, la scienza impazzita, visioni assurde e il film si scatena. Il riffing è facoltativo; il film è sciocco e squilibrato in entrambi i casi.

Una bizzarra tempesta si trasforma in tornado / getti d'acqua che aspirano un milione di squali che nuotano intorno e li portano nella California meridionale. Alcuni dei raffinati predatori sono lanciati in autostrade locali e ovunque, mentre altri squali continuano a girare nell'uragano. Gli squali non catturano prigionieri mentre nuotano per le strade fradicia e creano il caos con risibili attacchi CGI. Ho notato tuttavia che hanno obbedito a tutte le leggi sul traffico mentre nuotavano per le strade.

Questo film si fa strada sempre più nei regni della mascella che lascia cadere bizzarri, con diverse scene chiave da cercare. Cerca il salvataggio casuale uno-su-un milione alla fine e l'idea stravagante che gli eroi usano per cercare di salvare la giornata. Questo tipo di caos è comune in tutto il film.

Complimenti ai cineasti per questa pura e semplice assurdità.
data di revisione 02/21/2020
Elburt Osaile

La gente sembra pensare che questo sia il fine di tutti i brutti film quando in realtà il film è stato fatto apposta in questo modo. La cosa che separa un brutto film cattivo da un brutto film cattivo è l'intenzione. Prendi la stanza per esempio. Quando Tommy Wiseau stava girando quel film, aveva le migliori intenzioni e pensava davvero che sarebbe stato un grande film. Questo è ciò che rende così soddisfacente guardare questo film. Wiseau ci ha dedicato molto tempo e fatica ed è stata una vera cazzata. Sharknado è stato messo a tacere per raggiungere il pubblico di riferimento e farli sentire più intelligenti del film. Non puoi indicare e ridere del regista perché è quello che voleva da sempre. Ciò che rende un film "Così male è bello" è la sincerità. Film come Machete o Sharknado o l'ultimo Asylum Mockbuster sono intenzionalmente di merda o rozzi guadagni. Fantastici film terribili come Room, Miami Connection e Birdemic sono completamente sinceri e onesti in ciò che è terribile, ed è ciò che li rende speciali. Sharknado sta solo rovinando l'esperienza dei cattivi film per le persone. Tutto sommato, se sei veramente interessato ai film cattivi, ti consiglio di guardare qualcosa come Troll 2 o Miami Connection. Poi di nuovo, cosa so? Sono solo uno stronzo su Internet.
data di revisione 02/21/2020
Basil Steiskal

Questo film qui è una vera meraviglia per le capacità del genere umano. Lo consiglio a tutti. Veramente il film più divertente che abbia mai visto da molto tempo. Non lo rovinerò per te, ma condividerò con te alcuni fatti interessanti che ho imparato da questo film:

1. Se piove molto forte e si verificano alluvioni, l'interno della casa si allagerà per primo.

2. Se ci sono 2 piedi di acqua, uno squalo di 12 piedi non può solo nuotare con grazia ed eleganza in esso, la pura velocità che può raggiungere prima di saltare in alto e veloce fuori dall'acqua solo per immergersi negli stessi due piedi di l'acqua e sparire completamente è davvero sorprendente.

3. Se c'è un tornado EF5 che si abbatte su Hollywood, non solo le persone continuano sulla loro vita quotidiana come se le notizie non dicessero loro (che sono) che un uragano sta davvero provocando una terribile distruzione della città e di evacuare , può anche essere soleggiato con cieli perfettamente blu. Poi improvvisamente buio e di nuovo nuvoloso. Poi improvvisamente di nuovo soleggiato. Poi all'improvviso ..... beh, penso che tu ottenga il mio punto.

4. Quindi se davvero non vuoi preoccuparti del tornado che è stato prodotto da questo mega uragano che tutti hanno semplicemente ignorato fino a quando non è stato letteralmente sopra di loro, basta assemblare una bomba improvvisata da un serbatoio di ossigeno di dimensioni R (circa 14 "mente alta), sali su un elicottero, vola verso quel fastidioso tornado e lancialo dal cielo con questa bomba incredibilmente potente.

5. Non devi essere un attore / attrice per essere in un film.

Quindi, in altre parole, non perdere questa vera gemma. Un capolavoro moderno che vincerà sicuramente degli Oscar.
data di revisione 02/21/2020
Gurias Lasker

Lasciatemi solo dire che ho visto questo film per essere divertente - non affascinato o appeso al bordo del mio posto, ma solo distratto e spensierato per un paio d'ore. Ho ottenuto quello che volevo. Solo, non mi aspettavo di ridere così tanto. Sono grato per le risate, perché ha tenuto a bada qualsiasi tipo di senso estetico che potrebbe aver interferito con il mio piacere di vedere.

Indipendentemente dal genere, la maggior parte dei film è una costruzione di scene pensate con cura, ognuna delle quali presenta punti della trama e motivazioni del personaggio che, insieme, formano una narrazione plausibile, consentendo la proverbiale "sospensione dell'incredulità". Una lavorazione così attenta non è mai più importante che all'inizio di un film. I creatori di Sharknado non si sono preoccupati di questo.

C'è una sequenza di apertura che coinvolge una barca da pesca in un mare in tempesta. A bordo di un avido capitano in un impermeabile e un uomo asiatico in tre pezzi litigano per i soldi (presumibilmente per qualche malvagio servizio svolto dal capitano). Le pistole vengono presto marchiate, i proiettili vengono lanciati e gli squali muggitori vengono lavati sul ponte dalle onde (alla Tempesta Perfetta). Le persone vengono colpite o mangiate e un enorme becco d'acqua pieno di squali resi digitalmente si estende nel cielo. Quindi iniziano i titoli di coda, ed è come se quella scena non fosse mai avvenuta. A parte la breve anteprima dello "sharknado" che arriverà alla fine del secondo atto (sì, mi prendo alcune libertà usando il volgare cinematografico standard per descrivere questa trama), era come se questa scena fosse confusa con gli altri riprese di alcuni altri film sugli squali SyFy. Questo mi ha disturbato? No. In effetti, è stato solo dopo la fine del film che ho persino ricordato il capitano della nave e la sparatoria in acqua. A quel punto, stavo ancora sorridendo troppo per curarmene.

Un momento di evocazione si presenta quando Nova, la protagonista femminile interpretata da Cassie Scerbo, trafigge a morte uno squalo con una stecca in un bar. Sebbene questo non sia il primo incontro con gli squali per i protagonisti o anche il primo incontro con gli squali sulla terra, sembra impostare il tono per il resto del film. Anthony Ferrante, il regista, vuole che tutti si rendano conto che questo non è - e non aspira ad essere - Jaws.

Sebbene non debba preoccuparsi di nessuno che confonda questo film sugli squali con il classico di Steven Spielberg, Ferrante fa ripetutamente riferimento ad esso. Non userò termini come "allusione" o persino "omaggio" per descrivere questi riferimenti. Forse "farsesco" potrebbe essere più appropriato, o forse "sollievo comico", ma anche quei termini si prestano a una critica più contemplativa di quanto io stia tentando.

Penso che lo scopo di Ferrante fosse quello di contrastare preventivamente tutti gli aspiranti critici che potrebbero dire cose come "This is no Jaws". Avrebbe potuto semplicemente intitolare il film Another Killer Shark Film That Is Not Jaws. Ma sarebbe stato troppo imbarazzante e certamente non così divertente.

Nell'attuare questa strategia, Ferrante non perde molto tempo. Pochi istanti dopo che gli squali iniziano a sgattaiolare nelle strade e nei moli, Fin - proprietario di un bar, padre ed ex surfista interpretato da Ian Ziering di Beverly Hills, fama 90210 - fa un rapido lavoro di uno sparando al serbatoio d'aria di un sub che si protende fuori dal suo esofago, causando l'esplosione di esso e dello squalo. Ti ricordi qualcosa? Sì, c'è anche un banale monotono: "Questo è quello che ottieni per aver provato a mangiarmi."

Più tardi abbiamo una scena espositiva quasi commovente che rivela l'odio prestabilito di Nova per gli squali. Il personaggio del figlio di Fin, Matt, interpretato da Chuck Hittinger, nota un'insolita cicatrice sulla coscia di Nova. Per farla parlare, alza la camicia e rivela una cicatrice sull'addome e spiega la sua origine non così drammatica. Quando chiede a Nova come ha ottenuto la sua cicatrice, lei dice che è stato rimosso un tatuaggio. Non comprandolo, Matt spinge ulteriormente e Nova racconta una storia di andare a pescare con suo nonno e i suoi amici quando era una bambina. Dice che la loro barca è affondata e gli squali hanno iniziato a circolare e attaccarli. Gli uomini riuscirono a sollevarla fuori dall'acqua e su qualcosa che galleggiava lì vicino, ma uno squalo riuscì comunque a togliersi un pezzo dalla sua gamba. In sintesi, Nova dice: "Sei persone sono andate in acqua e una bambina è uscita. Gli squali hanno preso il resto."

La scena in Jaws in cui il personaggio di Robert Shaw Quint racconta la storia dell'affondamento della USS Indionapolis è senza dubbio una delle scene più memorabili della storia del cinema. Ferrante lo sa. La storia della cicatrice di Nova, in un modo ironico, serve a rilasciare di nuovo la dichiarazione del regista: "Sono consapevole di Jaws, come lo sono tutti nel mondo civile, e questo non è quel film!"

Più tardi, questo stesso punto viene ripreso, questa volta ancora più comicamente e puntualmente. Dopo aver fabbricato alcune bombe a propano, Nova e Matt salgono in cielo in elicottero per cacciare i tornado. Matt vola pericolosamente vicino a una delle nuvole a imbuto in modo che Nova possa lanciare una delle bombe al suo interno. Vede un enorme squalo che arriva dritto verso di loro e dichiara: "Avremo bisogno di un elicottero più grande".

Se vuoi divertirti moderatamente, non penso che rimarrai deluso da Sharknado. Non aspettarti di approfondire troppo e porta con te la volontà di sospendere il tuo senso di incredulità. Soprattutto, tieni presente che questo non è Jaws. Non penso che questo fatto ti farà passare la mente, comunque. Il regista se ne è assicurato.
data di revisione 02/21/2020
Switzer

21 minuti dall'inizio del film e già un riferimento a Jaws. Il mio amico ha suggerito The Avengers o Dark Knight. Ho detto di no, stiamo guardando Sharknado. La migliore decisione che abbia mai preso in vita mia. La recitazione di Tara Reid è sorprendente, mi sento come se stessi vivendo la sua storia di vita piena di squali. L'incredibile CGI mi ha regalato incubi, pieni di squali, tornado ed ex attrici cinematografiche per adulti. Il film è stato diretto dal protetto di Michael Bay, i flair dell'obiettivo erano incredibili e mi hanno accecato con la bellezza. Sento davvero che se qualcuno dovesse mai irrompere in casa mia, non avrei afferrato la mia arma da fuoco, avrei afferrato uno sgabello da bar di fiducia. L'arma perfetta per qualsiasi esigenza di arma, dalla repulsione degli squali volanti all'utilizzo domestico occasionale. Non lasciare mai il tuo fidato sgabello da bar a casa.
data di revisione 02/21/2020
Prem Cruse

Probabilmente hai visto un sacco di recensioni che dicono che è così male che è buono. Beh, è ​​così male che è peggio che male.

Non perdere tempo con questo film. Non c'è continuità tra le scene, un secondo sta inondando poi nella scena successiva le strade sono asciutte. La recitazione è terribile, gli effetti speciali sono meno che speciali.

Infine, la povera Tara, aveva dei bei film al suo attivo, ma questo è l'ultimo di una spirale discendente per la sua carriera di attore. Sembra che abbia preso lezioni di recitazione dal resto del cast perché la sua interpretazione non è migliore del resto.

Per favore, guarda qualcos'altro. Ti scongiuro.
data di revisione 02/21/2020
Chader
Vorrei solo che questo film fosse stato distribuito nei cinema Drive-In e che fosse stato promosso su una doppia fattura con qualsiasi altro capolavoro cinematografico a basso costo / qualità / sopracciglia degli esseri umani malati di SyFy.

Per parafrasare Elvis Costello, non so proprio da dove cominciare. Recitazione in legno, effetti speciali di una fiera scientifica della scuola media del Midwest, una sceneggiatura che va selvaggiamente da insipida a bizzarra a totale assurdità, attori che dovrebbero affrontare un'esecuzione sommaria se ha fatto solo una scala e ha ancora incassato i suoi stipendi, un regista che fa sembrare Ed Wood come Ingmar Bergman. In altre parole, un glorioso trionfo della produzione cinematografica di livello B.

Mentre assumi il relitto del treno viscerale (che potrebbe essere migliore solo se rilasciato in granuloso 8mm), ti viene ricordato che cos'è lo scifi buono / cattivo. Assoluta sospensione dell'incredulità, puro godimento della follia di tutto ciò e un pensiero curioso che non potresti goderti di più la vita se fossi stato colpito dai bastoncini tailandesi dallo stesso Godzilla.

È il generico film di Twinkie of B. Reso ancora più bello dal fatto che è un batuffolo di lanugine a buon mercato, disgustosamente autoindulgente che ti senti doppiamente colpevole di consumare.

Dio mi aiuti, lo adoro, quindi ...
data di revisione 02/21/2020
Korry Nederostek

So che molte persone dicono "è brutto ma buono" ma guardare questo "film" rende "The Room" più simile a un film davvero brutto. Il film di Tommy Wiseau è esilarantemente male perché cerca di essere drammatico ed emotivo ma fallisce gravemente, non c'era alcuna sensazione di intenzione lì. Questo film è intenzionalmente cattivo e sai solo che farà schifo a causa del suo titolo semplice e film come quello danno solo a 'Great bad films' un brutto nome. L'intero concetto della storia è semplicemente ridicolo e la recitazione è insignificante e ci sono molti buchi della trama come la madre che dice al ragazzo di non essere scortese e tuttavia sta cercando di costringere il suo ex marito a uscire di casa.

Il film è solo una mania e anche se c'è un sequel che probabilmente svanirà come questo film.
data di revisione 02/21/2020
Bouzoun

Recitazione ... sottoparagrafo CGI ... risibile. Questo film è così brutto che ti fa ridere istericamente fino alla fine. Fisica, scienza e buon senso sono tutti fuori dalla finestra, quindi non aspettatevi che abbia senso. Perché? Perché SyFy. Una delle cose più curiose è che tipo di tempesta stiamo vivendo. È un uragano? Un tornado? Un monsone? O semplicemente Superman? Forse è tutto quanto sopra. Il cast è sorprendente però. Steve (Ian Ziering) del 90210 e Tara Reid potrebbero essere meglio consegnare il loro curriculum a un'agenzia di lavoro temporaneo a questo punto, ma fanno il meglio che possono con dialoghi campy. Se c'è un sequel, spero che si chiami Sharknado v. Squidphoon.
data di revisione 02/21/2020
Tarah

È il peggior film mai realizzato? No. La cinematografia non è per niente male, non ha paura di uccidere alcuni personaggi chiave, e Jaason Simmons vale la pena fare il tifo. Ma è terribile? Assolutamente. Molti spettatori che hanno aiutato questa spazzatura a raggiungere una sorta di patetico status di culto insistono sul fatto che CGI amatoriale, cattiva recitazione e premessa ridicola sono ciò che rende questo film così divertente da guardare. No?? appena?? no. Ci sono parti che puzzano davvero di sforzo, il che rovina completamente ogni possibilità che questo film abbia una qualità così cattiva. Ci sono molti tacchini tra cui scegliere per Bad Movie Night, e SHAKRNADO non è uno di questi. Farai un uso migliore del tuo tempo a fissare un muro bianco.

* (su quattro)
data di revisione 02/21/2020
Partan Ransdell

QUESTO È STUPIDO. Ecco, penso che lo riassuma. Tutto ciò che questo film fa è introdurre personaggi, quindi ucciderli pochi secondi dopo. Inizia con Fin (Sì, si chiama pinna) e altre tre persone così incredibilmente prive di qualsiasi personaggio che non riesco a ricordare nessuna di esse. Quindi, tutto ciò che fa è introdurre lentamente le camicie rosse al solo scopo di ucciderle. Uno dei personaggi che purtroppo è sopravvissuto è uno che non ha problemi a far morire i bambini della scuola innocenti. C'è anche questo insegnante, la cui scena della morte è solo dolorosa. Parti dell'insegna di Hollywood volano verso di lui, e si impegna in questa cosa davvero patetica dove li insegue. Sì, ognuno si dirige verso questo ragazzo. Sembra un evento scadente e veloce da qualche brutto videogioco. Viene schiacciato da un tondo per cemento armato che chiaramente è atterrato da nessuna parte vicino a lui.

Abbiamo anche una scena completamente inutile se attraversano una luce rossa per NESSUN motivo, e la polizia li insegue. Smettono di inseguire dopo 5 secondi, e non è comunque rilevante per la trama, tranne per il fatto che mostra questa funzione nitro-boost, che ovviamente torna alla fine.

L'unica cosa positiva di questo film è uccidere la donna fastidiosa che esiste solo per il tumore della trama dell'amore.

Ma poi, nel finale, il protagonista viene mangiato da uno squalo, ma motosega si fa strada. Oh, e la donna fastidiosa che è stata mangiata ben oltre dieci minuti fa? La tira fuori e lei sopravvive.

Ed è per questo che il regista di questo film deve essere mandato all'inferno per i suoi crimini contro la razza umana.
data di revisione 02/21/2020
Finley Ryll
Credo che questo sia il peggior film che abbia mai visto. So che questo canale è famoso per i film terribili e ne ho visti la maggior parte, quindi sono arrivato con aspettative molto basse e sono rimasto ancora sbalordito. Non ho mai visto un film così tagliato e messo insieme. Un minuto ci sono ondate di marea d'acqua &; tornado, strade asciutte e cieli soleggiati il ​​prossimo. La scena del surf è un ottimo esempio di ciò di cui sto parlando. Tutto è al di là di assurdi e nessuna spiegazione fornita. Il budget per questo film deve essere stato un Lincoln e un branco di gomme da masticare. In realtà è così male, che non è nemmeno divertente. Sei troppo impegnato ad andare anche solo per ridere. Il finale terribile e ridicolo è il modo perfetto per finire questo film.
data di revisione 02/21/2020
Hopfinger Balaski

Non essere timido qui, questo film fa semplicemente schifo. La recitazione è terribile, la premessa è stata creata da un ragazzino in una corsa di zucchero, gli effetti speciali danno un'ulcera a James Camron e lo scrittore non capisce i concetti di trama e storia. MA, ecco perché è divertente da guardare.

Non guardi un film con un titolo come "Sharknado" per una storia ben concepita e un dramma umano. Lo guardi per i tornado che trasportano squali ... e questo film te lo offre nel modo peggiore e più economico possibile. Questo film è perfetto per stare insieme con gli amici e ridere dei cattivi effetti speciali, milioni di errori di continuità, Ian Ziering si comporta in questo modo è il suo ruolo di ritorno, Tara Reid fa tutto lo sforzo che si può fare se fossero pagati in coupon a Subway e il fatto che letteralmente non un singolo personaggio reagisca correttamente o chiediti perché all'improvviso ci sono tornado con gli squali che si formano. In realtà si comportano come hanno visto prima.

È davvero geniale in quanto è brutto!

Lascia una valutazione per Sharknado