Homepage > Documentary > Fuoco In Mare Valutazione

Fuoco In Mare (2016)

Originaler Titel: Fuocoammare
IMDB 6.8
Premiato
4
Bene
4
Media
1
Male
1
Terribile
2
data di revisione 02/21/2020
Sender Goggins

Quindicimila persone sono morte nel loro viaggio dal Nord Africa all'isola italiana di Lampedusa. Questo è cinque volte tanto il numero di vittime negli attacchi dell'9 settembre. La portata di questa tragedia umana è quasi impossibile da capire.

Eppure, questo è esattamente ciò che il regista Gianfranco Rosi ha cercato di fare in questo documentario. Deve aver trascorso molti mesi con la guardia costiera italiana, che rintraccia le navi con i rifugiati. E deve aver girato un'enorme quantità di filmati, perché è chiaro che ha selezionato solo il materiale migliore.

Il film non spiega né elabora. Mostra solo, come dovrebbe fare un buon film. C'è un filmato molto scioccante, ma anche molte scene piccole, quasi ordinarie come un bellissimo scatto di un elicottero in decollo, o un medico che fa il check-up di un rifugiato appena arrivato incinta di due gemelli.

Ma non ci sono solo scene di rifugiati. C'è anche la vita quotidiana sull'isola, che vediamo attraverso gli occhi di un bambino. Il contrasto tra la vita calma e senza incidenti del ragazzo e della sua famiglia, e la totale disperazione e miseria dei rifugiati, è ciò che rende speciale questo film. Offre inoltre allo spettatore un po 'di sollievo dalle scene tristi in mare. Alcune scene del ragazzo sono davvero divertenti, come la sua visita dal dottore a causa di una malattia immaginata.

Il montaggio del film è fantastico. C'è un lento accumulo, con scene il cui significato non è immediatamente chiaro. Ma più tardi, le cose vanno a posto. Il filmato più scioccante è mostrato verso la fine. Inoltre, c'è un ottimo equilibrio tra le scene di salvataggio in mare e le scene quasi poetiche della vita quotidiana sull'isola.
data di revisione 02/21/2020
Cavuoto

Mi rendo conto che il film doveva mostrare come le vite degli isolani fossero state influenzate dalla crisi dei rifugiati, ma non è così. Il film mostrava filmati senza fine di un ragazzo che giocava, faceva catapulte, fingeva di abbattere aerei? uccelli? sparando a cactus, testando gli occhi e un amico in sella al suo scooter. C'erano filmati della sua vita familiare, cucinare la mamma, sbucciare le verdure, mangiare la famiglia, fare un letto alla mamma. Un DJ che suona richiede e via, ma nessuna scena dell'interazione con rifugiati / migranti. Abbiamo visto la guardia costiera salvare i migranti morenti da barche sovraffollate, le persone immigrate che li stavano processando e il dottore che li esaminava e ne parlava. C'era un migrante africano che urlava come un predicatore del Vangelo sulle difficoltà che avevano sopportato e su quelli che erano morti lungo il cammino, ma per quanto abbiamo visto, i residenti sembravano vivere una vita a parte e sono totalmente inalterati se non ignari delle centinaia di migliaia di migranti che sono finiti sulla loro piccola isola.

Il film ha mostrato la vita ordinata e confortevole degli isolani e delle loro case confortevoli, in contrasto con la miseria dei migranti che hanno perso tutto - le loro case, i loro posti di lavoro, i loro familiari e affrontano un futuro incerto dopo un viaggio pericoloso e talvolta mortale, ma altri rispetto al dottore, nessuno sembrava particolarmente infastidito.

Domande a cui non è stata data risposta, in che modo i migranti ottengono tutti i soldi per il viaggio, che sembra costare circa $ 10,000 e oltre. Solo il viaggio in barca dalla Libia a Lampedusa costa tra $ 1,500 e $ 850 a seconda del posto in cui si trova la barca, e visto che la maggior parte dei migranti proviene dall'Africa centrale, arrivare in Libia deve costare dieci volte di più. Cosa stanno facendo i trafficanti con tutto il loro denaro che deve incorrere in centinaia di milioni ormai. Dove viene riciclato. Cosa si sta facendo per catturare i trafficanti? I migranti sono davvero in pericolo e stanno affrontando la morte, oppure sono attratti dai trafficanti di persone con false dichiarazioni di una terra di latte e miele. In quest'ultimo caso, perché non scrivono (o telefonano sui telefoni cellulari onnipresenti) per avvertire i loro amici e la famiglia di non venire? Forse è la fatica della compassione, ma quando abbiamo visto i migranti morti essere scaricati dalla piccola barca sovraffollata, mi è stato ricordato il grido di "Fai uscire i tuoi morti" nei giorni della pestilenza.
data di revisione 02/21/2020
Boarer Haith

L'ho visto oggi al Toronto Film Festival. Il regista ha trascorso un anno e mezzo su questo? Stai scherzando?

Se secondo te questo è un film affascinante secondo te, questo è il film che fa per te:

-una donna che fa un letto

-un ragazzo che guarda un uccello su un albero

-2 ragazzi che intagliano i volti nei cactus

-5-6 brevi scatti di un DJ radio che suona canzoni

-una donna che ottiene un sonogramma

-un ragazzo che ottiene un esame della vista

-e molto più dello stesso !!!!

Ci è voluta una vera ispirazione per prendere un argomento con un dramma incorporato e trasformarlo in un miscuglio di pretenzioso nulla "artistico". Praticamente nulla sui rifugiati e nessuna intervista con loro. L'unica parte in movimento è stata il colpo dei profughi morti nella stiva della barca. A parte questo, è privo di contenuto ed emozione.

Questo è, purtroppo, uno dei peggiori film che abbia mai visto e uno spreco colossale di due ore.
data di revisione 02/21/2020
Bonina Gremler

FIRE AT SEA ha vinto il premio per il miglior film "Orso d'oro" al Festival di Berlino a febbraio. In parte documentario, in parte docudrama, è stato girato sull'isola italiana di Lampedusa, che si trova all'incirca a metà strada tra la Libia e la Sicilia ed è diventato il primo scalo per oltre 100,000 migranti provenienti dall'Africa e dal Medio Oriente. Oltre 15,000 sono annegati, morendo dalla voglia di essere liberati dal terrore, dalla tirannia e dalla povertà.

Vediamo la marina italiana soccorrere i migranti dalle loro barche affondate e dalle derive; molti di loro sono in condizioni disperate dopo giorni in mare. Abbiamo intravisto il "campo di internamento" dove attendono di essere processati e inviati al loro futuro incerto in un'Europa che è sempre meno accogliente.

In alternanza con la crisi dei rifugiati, l'obiettivo principale del film è Samuele, un dodicenne di Lampedusan che vive con il padre e la nonna pescatori. La famiglia si recita nello stile di un film di Pasolini (meno il sesso e la blasfemia). Guardiamo Samuele che beve spaghetti, lottando con i compiti, giocando con una fionda. Sembrano avere una consapevolezza molto limitata della situazione dei migranti, sebbene questo sia forse solo il modo del regista di evidenziare il contrasto tra l'ordinarietà delle loro vite e la terribile tragedia che si sta verificando nelle acque intorno alla loro isola.

Questo film straziante non offre soluzione alla crisi. Come potrebbe? Chiaramente non ce n'è uno.
data di revisione 02/21/2020
Bennion Nuzback
Lampedusa come filmato da Gianfranco Rosi è un pegno visivo per le opposizioni: il vuoto / il pieno, l'ordinato / il caotico, l'apertura / la chiusura, l'interno / l'esterno, nel tempo / senza tempo E altro ancora.

Opposizioni organizzate in prossimità geografica. Gli isolani e i rifugiati condividono entrambi lo spazio su questa piccola isola del Mediterraneo. Ma ora li vedi ora non lo fai. Sull'isola vediamo gli isolani ma non vediamo i migranti, sono invisibili, le loro nuove identità europee come gli "invisibili" già previsti.

A Lampedusa le strade sono vuote, i fuggitivi confinati nelle loro stesse enclavi.

Gli isolani conducono le loro vite tradizionali a Lampedusa, la vita ordinata da un dispiegarsi naturale del tempo che si divide nel futuro presente passato. I rifugiati e i migranti vivono al di fuori dell'ordine del tempo, compressi in un caotico allucinogeno ora.

Gli isolani sono radicati sulla roccia e lambiti dal mare. I migranti che viaggiano attraverso l'acqua, si schiantano sugli scogli o scappano dal Mediterraneo sono vivi se sono fortunati, morti se non lo sono. Sono intrappolati in infiniti movimenti in cui il tempo ha smesso di essere un indicatore significativo della vita. Per i migranti l'imperativo è la 'fuga' per non smettere di fuggire finché non trovano qualcosa. Quando a tempo debito lasciano Lampedusa, non lasciano impronte sull'isola se non sulle raccolte statistiche di ONG. Sono passati oltre 400,000 mila, fantasmi piuttosto che entità solide.

Senza commenti e immagini, sebbene l'immagine semplice, molti degli scatti di Rosi comprendono due grandi conoscitori di Lampedusa: mare e cielo. Immagini che Rossi sfrutta, ma che evocano diverse associazioni per gli isolani e i migranti.

Il mare prima e il cielo sopra la testa si estendono continuamente, contenendo la sensibilità di tutti gli esseri. Per gli isolani le acque circostanti sono il loro ambiente, una testimonianza vivente della loro storia collettiva, la fonte del loro cibo e del loro sostentamento. Per gli arrivi, i migranti il ​​mare sono vissuti diversamente: come travaglio barriera e morte. Il cielo che sovrasta Lampadusa è sospeso su tutti gli esseri. Per gli isolani questo cielo con nuvole ondulate indica il qui e ora, l'intensità del presente, media l'azione, riflette la coscienza della vita. Per l'arrivo esiste a malapena come un'immediatezza psichica. A Lampedusa i migranti sono come in uno stato di trance e sono intrappolati nei loro paesaggi interni.

Un ragazzo dell'isola isola il legno per fare la sua catapulta; un nigeriano racconta come una liturgia in forma collettiva il calvario del suo volo: "Abbiamo attraversato il dessert il dessert non poteva fermarci, abbiamo attraversato le montagne le montagne non potevano fermarci, siamo corsi al mare, il mare non poteva fermarci ". L'effetto delle sue parole riecheggia il potere del vecchio testamento, il grido di un popolo perduto nel deserto, un popolo posseduto dallo spirito.

Anche se le immagini non sono giustapposte nella modifica di Rosi, in qualche modo ho collegato questo elenco liturgico di prove sopravvissute e superato con il tiro di lunga durata della nonna che compone il suo letto. L'ordine rappresentato dalla certezza in questo atto di meticolosa geometria fisica; l'ecclesiastico giaceva fuori dalla sua camera da letto con i suoi santi e oggetti sacri. Un sentimento di morte in questa camera da letto, riflesso e aggravato dalle immagini di migranti morti soffocati nella stiva di manovra della loro barca, sdraiati nella sporcizia e nello squallore, forse molti di loro senza nome. I morti sono ovunque.

Capisco che Rosi voleva fare un film puro. In cui le immagini manipolate e sfruttate significherebbe qualsiasi parola che potrebbe o potrebbe essere detta. Ma la voce umana fa parte del nostro mondo. Fire at Sea di Rosi sembrava un pezzo di chirurgia filmica, un assemblaggio di immagini da parte dei medici. Mentre Rosi bussava alla porta di Lampedusa, sembrava che non fosse lì. Si era astenuto.

E forse questo è OK. Senza voce. Rosi, evitando le storie di rifugiati e migranti, la base della radio e della televisione, Rosi, estraendo il suo materiale, raggiunge la realtà del vuoto di rifugiati e migranti. Sono persone spogliate dal tempo, spogliate dalla storia, un gruppo di persone che vivono in un timevoid. Un vuoto che gruppi come Iside cercano, col tempo, di colmare, restituendo a quelli perduti nel tempo il prezioso dono del tempo. Questo è un film sul tempo medio. adrin neatrour
data di revisione 02/21/2020
Del

Perbacco. Questo è un pezzo di merda e ha vinto l'orso d'oro al Festival di Berlino ed è stato nominato agli Oscar. Lo guardo senza aspettative ed ero ancora deluso.

Questo pezzo di documentario segue fondamentalmente 2 storie TOTALMENTE separate (una storia sulla vita di un ragazzo e dei poveri rifugiati). Non ho idea di quale messaggio il regista stia cercando di mostrare al pubblico.
data di revisione 02/21/2020
Cummine Regan

Questo film documentario non è in dettaglio come un normale documentario, per evidenziare i diritti e i torti. In realtà, parla di meno e rivela di più attraverso le sue immagini. Quindi chiunque può fare la propria narrazione guardando questo film. I cineasti hanno lasciato quella parte vuota affinché gli spettatori possano decidere. Ma il mio consiglio per te se vuoi provare questo, che non ti aspetti che riguardi solo l '"immigrazione". Questo film è stato multistrato. Ci sono molti punti di vista su diversi argomenti, ma in qualche modo sono collegati quale è il Mar Mediterraneo.

Quindi la cosa comune nel film è il Mare che divide i due continenti, Europa e Africa. Questo film racconta le persone che dipendevano da quella regione per vivere, crescere e cercare l'inizio di una nuova vita. Ma la maggior parte di coloro che l'hanno visto riconosce solo i rifugiati che attraversano il mare. È sbagliato etichettare questo film sui rifugiati. Circa il 20-25 per cento del film si è concentrato su tale questione. Solo della loro lotta nel loro viaggio dall'altra parte, ma non rivela nulla sulla sua causa principale. Se me lo chiedi, direi solo una religione che fa tutto questo casino in Medio Oriente, altrimenti non vedrai l'esercito occidentale in quella regione.

Alcune delle clip, quelle reali sono davvero inquietanti. Non darò la colpa a quelle persone che hanno preso un rischio simile per raggiungere l'altra sponda del mare. Credetemi, non sono un nazionalista, quindi non crederò nei confini e nelle regioni che si dividono per base linguistica ed etnica. Ma mi occupo dei religiosi. Se questo è stato sradicato dalla superficie terrestre, in particolare uno che sta causando immediatamente tutti i problemi, possiamo coesistere pacificamente. Questo è il problema principale qui, ma stiamo cercando una soluzione temporanea. Il film non dice tutto questo, ma otterrai un'immagine chiara.

"Le navi hanno lanciato razzi e in mare. Era come se ci fosse un incendio in mare."

Per me questo era un film mediocre. Ho visto documentari molto migliori di così su vari temi del mondo. I cineasti non vogliono schierarsi, quindi hanno rivelato la verità solo seguendo e facendo video sulla vita dentro e intorno al Mar Mediterraneo. Come ho detto prima, alcuni degli angoli non hanno alcun senso o difficile comprenderne lo scopo. Non conosco gli altri, ma ho molte domande sul film da porre ai cineasti. Se sei come me, benvenuto a bordo.

Era la voce italiana per gli Oscar del 2017 e non ha fatto, ma ha trovato uno slot nella lista dei migliori film documentari. Questo è il primo su cinque di quella categoria che ho visto, quindi non so se vince il premio o meno, ma secondo la previsione fatta dai fanatici e dai critici del cinema, questo è il capostipite.

Qualunque sia il risultato, non lo consiglio in particolare alla gente comune. Perché il film non riesce a narrare la storia che è molto essenziale dal punto di vista della gente media per rendere il messaggio chiaro e forte. Tutto ciò che si può ottenere con questo è solo lo schema della questione molto importante al momento. Ricorda come la narrazione di David Attenborough fece per raggiungere tutti gli angoli della terra. Confusione sullo scopo del documentario, forse fuorviante. È come guardare un canale di notizie in modalità mute. Altrimenti, questo avrebbe dovuto essere uno dei migliori nel suo genere.

5 / 10
data di revisione 02/21/2020
Theurer Placeres

"Fuocoammare" è stata una vera sorpresa per me. Il suo fascino mi ha tolto il respiro ...

All'inizio ho sentito che sarebbe stato grandioso. I colori, la fotografia, il suono, tutto portano a mostrarmi l'armonia e il bagliore interiore di Lampedusa e dei suoi abitanti e il contrasto pragmatico e drammatico dei migranti.

Tanto fascino. Wow! Questo film è rilassante, mostra il dramma in altri modi ...

Di solito non mi piacciono nemmeno i film lenti: con pochi tagli, poche azioni: Ma quello ... mi ha spazzato via.

È come vivere lì, essenzialmente con loro, sentire le loro emozioni, l'aria salata del mare sulla nostra pelle ... E penso che ciò sia dovuto principalmente agli "attori locali". Rossi e il Cast hanno realizzato un capolavoro "catturando e interpretando la loro vita in quel modo.

Congratulazioni!
data di revisione 02/21/2020
Shalom Ligman

Se stai cercando molta azione, dialoghi scattanti o anche una trama coerente, probabilmente questo film non fa per te. Si basa su atmosfere tranquille per raccontare la sua storia sull'isola siciliana di Lampedusa. Accosta le vite di alcuni dei suoi cittadini con l'arrivo costante di migranti disperati, che sono stati raccolti in mare dalla Marina Militare Italiana e portati a Lampedusa per l'elaborazione iniziale.

Questi migranti iniziano il loro viaggio in mare straziante e insidioso dalla costa dell'Africa in direzione dell'Italia e, secondo il film, circa 15,000 di loro sono morti nel tentativo di una vita migliore. Alcune scene del film sono veramente strazianti e quando un medico locale rivela alcune delle cose orribili che deve affrontare nella sua professione è indimenticabile.

Il regista Gianfranco Rosi ha scelto di raccontare la sua storia in un modo piuttosto tranquillo ed esistenziale, che ho trovato piuttosto affascinante ma che sicuramente non piacerà a tutti. Se questo argomento ti interessa, l'anno scorso ho visto un film intitolato "Mediterranea" che descrive in modo più dettagliato il viaggio dei migranti e che segue il loro arrivo nell'Italia continentale.
data di revisione 02/21/2020
Fleisig Bramante

'Fire at Sea' è un'esperienza cinematografica languida, quasi surreale ambientata sopra e intorno alla piccola isola italiana di Lampedusa, rifugio e posto di sosta per circa 400,000 rifugiati finora, rischiando di affogare mentre fuggono dalla costa libica su questa ultima tappa della loro viaggi epici da terre lontane dalla guerra.

È lo stile inaspettato del film che mi ha gradualmente conquistato ma non posso dare al film un punteggio più alto dei miei 7 a causa della palese omissione del loro impatto sui cittadini italiani locali che in questo film sembrano ignari del dramma (tranne il dottore e personale della guardia costiera).

È un dato di fatto che i rifugiati non si limitano a tenere accampamenti come rappresentato in questo film, ma in realtà sono autorizzati a sciamare per le strade per testare la pazienza della gente del posto, eppure questo è escluso dal film. La piccola isola di Lampedusa è in realtà il loro centro di detenzione.

Altrimenti - affascinante come un sogno, con sollievo comico fornito involontariamente dalla giovane "star" del film.
data di revisione 02/21/2020
Durwood Batteiger

Non stava guardando, quanto stava fissando. È stato come il regista Gianfranco Rosi ci ha fatto notare ed esaminare questo dilemma in modo più approfondito rispetto a qualsiasi stazione di notizie o piattaforma di social media. Quei momenti tranquilli ma feroci erano tutto, tutto ciò che dobbiamo vedere.

Inoltre, Rosi ha usato abbastanza il simbolismo efficace, mettere un bambino in quel modo era geniale. Samuele ha un occhio pigro; è preoccupato per qualcosa che non esiste; usare i rami degli alberi per creare una fionda; trasformare gli alberi di cactus in bersagli per sparare ed esplodere; ha difficoltà a navigare. Tutto questo e molto altro, sono i problemi principali che alcune persone / paesi in tutto il mondo devono risolvere. Quando si tratta di rifugiati, guardiamo dall'altra parte; crediamo che siano un problema; preferiremmo fabbricare armi piuttosto che altro; li vediamo come nemici; non sappiamo come aiutarli.

Questo documentario ha valore artistico, ma soprattutto ha un messaggio che tutti noi dobbiamo ascoltare, vedere ed esaminare con molta attenzione e con tutto il cuore.
data di revisione 02/21/2020
Jourdain Scaife
Molti film d'azione, film com-Rom, film di fantascienza e documentari sono formali. Non così con "Fire at Sea". Non ci sono voci fuori campo da parte degli anziani attori di Hollywood o commenti a secco da giornalisti hardcore.

Lo scrittore / regista Giafranco Rosi racconta la sua storia contrastando e confrontando quelli del giovane Samuele - un abitante locale sull'isola mediterranea di Lampedusa - "dossi" con la difficile situazione dei rifugiati africani, asiatici e mediorientali mentre le loro barche sovraffollate si fermano vicino a Lampedusa fino a quando la Guardia Costiera italiana può salvarli, aiutarli, triarli o contrassegnarli per la sepoltura.

Rosi usa scene sia belle, toccanti che grafiche per coinvolgere lo spettatore in tutto. Nessun manifestante ad alta voce con corna di toro o segni offensivi in ​​questo film. Nessuna politica. Solo due storie si intrecciano per aiutare a educare, illuminare e forse insegnare tolleranza e compassione.

Più impressionante: la Guardia Costiera italiana. Il loro lavoro è implacabile, pericoloso e sono sicuro ... Soddisfacente. Dovrebbero essere santi!
data di revisione 02/21/2020
Byrd Shyne

Fuocoammare AKA Fire at Sea è un film documentario italiano del 2016 che ha superato l'intero 66 Festival Internazionale del Cinema di Berlino per ottenere The Golden Bear, il premio più prestigioso del festival, e se lo meritava del tutto.

I film documentari possono essere conosciuti per avere un aspetto aspro data la sua natura di realismo e obiettività, l'elemento visivo diventa secondario quando la Realtà è la sostanza del discorso nel film e avendo anche in mente l'idea delle possibilità politiche che questo strumento offre è normale pensare che l'estetica non sia realmente rilevante.

In questo caso, Fire at Sea raggiunge il perfetto equilibrio tra entrambi gli elementi: affermazione politica o posizione da un punto di vista molto obiettivo; e bellissimo sviluppo visivo senza influenzare molto la realtà degli eventi. Stiamo parlando di un lavoro affascinante ma agrodolce che può davvero scioccarti sia dolorosamente che deliziosamente, è accattivante ma emozionante allo stesso tempo una caratteristica davvero da vedere.
data di revisione 02/21/2020
Berkow Villnave

Gianfranco Rosi ha realizzato un ottimo documentario sul problema dell'immigrazione e sulla situazione nell'isola di Lampedusa, confrontando la vita quotidiana dei cittadini italiani con i problemi di donne, uomini e bambini che hanno bisogno di attraversare il mare Adriatico per sopravvivere. Non ha usato attori ma persone reali nelle loro vite reali, per questo motivo il risultato è realistico, potente ed emotivo. Mostra molte situazioni che non vogliamo vedere e conoscere, usando un buon punto di vista e senza essere demagogici. Il film merita tutti i premi che ha vinto.

Lascia una valutazione per Fuoco in mare