Homepage > Comedy > Drama > Fantasy > Il Teorema Zero Valutazione

Il Teorema Zero (2013)

Originaler Titel: The Zero Theorem
IMDB 6.1
Premiato
2
Bene
9
Media
1
Male
0
Terribile
1
data di revisione 02/21/2020
Halfon Lutgen

Terry Gilliam non ha mai trovato facile realizzare uno dei suoi film assolutamente strani. L'interferenza dello studio ha quasi invariabilmente causato ritardi nel progetto, rinvii e cancellazioni definitive, con i suoi tagli finali emergenti contusi, insanguinati e - il più delle volte - rotti. È interessante notare che il teorema zero non soffre quasi per nulla dello scuttlebutt che di solito accompagna un film di Gilliam. Invece, questa densa, complessa, stimolante odissea dell'esistenza umana e della (non) felicità si sente come il puro Gilliam: strano, intransigente, ma - nella migliore delle ipotesi - quasi incredibilmente brillante.

In un futuro distopico non così distante, scintillante e brillante, il matematico brillante e risolutamente solitario Qohen Leth (Christoph Waltz) soffre attraverso le piccole indignazioni della vita quotidiana. È costretto a lasciare la chiesa bruciata che chiama a casa per presentarsi per lavoro, dove scricchiola i numeri per il suo imminente supervisore incapace Joby (David Thewlis). Ma tutto ciò che vuole è stare vicino al suo telefono, in attesa di una chiamata che crede lo aiuterà a svelare i misteri dell'universo e la sua esistenza.

Quando il misterioso capo honcho Management (un Matt Damon dai capelli d'argento) gli dà finalmente il permesso di lavorare da casa, a Qohen viene assegnato l'impossibile Teorema Zero, un enigma matematico che ha sconfitto molti matematici prima di lui. Per impedirgli di andare completamente dietro la curva, la direzione gli manda compagnia nella forma di Bainsley (Mélanie Thierry), una giovane donna nubile con la quale instaura una connessione emotiva inaspettata; e il geniale figlio adolescente del management Bob (Lucas Hedges).

Se stai cercando una trama che abbia senso e progredisca in modo logico, The Zero Theorem non è il film che fa per te. Nel film di Gilliam, basato su una sceneggiatura straziante e strabiliante di Pat Rushin, i punti della trama sono spesso metafore della condizione umana. La sceneggiatura può essere contemporaneamente letterale e ottusa: Qohen vive in una chiesa scavata, un simbolo accecantemente ovvio dello sbiadimento della religione tradizionale; sta aspettando una chiamata - leggi: chiamando - che lo libererà dalle banali banalità della vita di un'ape operaia.

Ma è anche qui che sta il genio del film. È un'esplosione di idee filosofiche, che pone domande profonde e difficili sulla felicità, sull'umanità e sull'arroganza, spesso nella stessa scena. Pochi film e cineasti oserebbero affrontare così audacemente questioni esistenziali su questa scala e su questa profondità. Il teorema zero del titolo, dopo tutto, richiede a Qohen di dimostrare che tutto è nulla: che l'intero universo, pieno di persone, alla fine non ha alcun significato. Lo strano, isolato viaggio di Qohen suggerisce alcune risposte, ma non da nessuna parte vicino a tutte.

Gilliam avrebbe potuto facilmente fallire per due motivi: l'interesse per l'amore biondo apparentemente stereotipato; e il fastidiosamente precoce ragazzo adolescente. Ma all'interno di questi archetipi, The Zero Theorem trova qualcosa di affascinante da dire. Bainsley inizia come una sontuosa ragazza da sogno bionda, ma finisce per offrire a Qohen un sacco di anima e un tipo sfuggente e transitorio di eternità. Anche Bob è una delizia intelligente, un bambino più in sintonia con i ritmi silenziosi e i ritmi dell'universo di qualsiasi numero di persone più anziane e presumibilmente più saggi di lui.

Il film fallirebbe catastroficamente senza un protagonista capace di gestire la tragedia e la commedia di Qohen Leth - un personaggio che, riferendosi abitualmente a se stesso usando il "noi" reale, è una metafora per ogni essere umano che sia mai stato e che sarà mai essere. Waltz è più che all'altezza del compito. È esilarantemente efficace quando viene chiamato a entrare in un costume attillato di realtà virtuale e devastantemente straziante nel momento in cui Qohen rifiuta la possibilità di libertà e felicità per rimanere rinchiuso nel mondo oscuro e nichilista in cui vive.

Ci sono anche un paio di meravigliose curve di supporto - leggermente più grandi dei cameo - di Damon e Tilda Swinton. Il primo si è chiaramente divertito a lavorare con The Brothers Grimm, una delle esperienze più disastrose sul set di Gilliam, e qui fornisce un contrappunto cupo e misterioso al Cohen di Waltz - il secondo sembra solo impenetrabile e difficile da decifrare. Swinton, nel frattempo, è uno spasso nei panni del dottor Shrink-Rom, lo psichiatra virtuale a casa di Qohen, che si armeggia nelle loro sessioni con tonnellate di allegria burrascosa e falsa.

Forse il più sorprendente di tutti è il fatto che Gilliam abbia realizzato un film che sembra così bello - nel suo modo inventivo e kitsch - con un budget ridotto di 8.5 milioni di dollari. Questo è un cambiamento radicale per la maggior parte dei film di Hollywood, e non c'è dubbio che tutte le persone coinvolte abbiano preso una grossa riduzione di stipendio per far sembrare The Zero Theorem altrettanto bello. Gli effetti speciali sono per lo più meravigliosi, e il mondo colorato al neon attraverso il quale il Qohen vestito di nero insegue praticamente le cuciture con dettagli e fantasia.

Il teorema zero non è assolutamente un film che piacerà a tutti. Ci sono quelli che si troveranno incredibilmente infastiditi dal suo sguardo filosofico sull'ombelico, e altri che potrebbero trovare inutile e irrimediabilmente coinvolto l'intero viaggio di Qohen. Ma, quando si arriva a questo, è difficile negare il potere strano e stravagante del film di Gilliam. Il Teorema Zero è così coraggiosamente alle prese con grandi idee e metafore complicate che è difficile non ammirare il grande coraggio del regista e l'ambizione ancora maggiore.
data di revisione 02/21/2020
Streeter

Non sono molto appassionato di recensioni, quindi sarò veloce.

Adoro i suoi film. Brasile, banditi, Munchhausen. Rappresentano meravigliosi ricordi della mia infanzia. Questi sono film speciali. Non che non mi piacciano le 12 scimmie e le altre, le adoro. Ma quelli sono speciali. Iniezioni di sogno in formato VHS erano.

Il teorema zero? Mi è veramente piaciuto. Sembrava uno di quelli speciali. CGI molto piccolo, bellissimi set, grandi attori, angoli storti e una storia avvincente. Penso che molte persone si relazioneranno al personaggio principale e ai suoi dilemmi molto espliciti. È una satira del mondo in cui viviamo oggi, poiché il Brasile era tornato negli anni '80. In molti aspetti sono molto simili.

Se sei un fan, guardalo. Non rimarrete delusi.
data di revisione 02/21/2020
Matthews

Ancora una volta mi ritrovo stanco, stanco e insonne a lottare per trovare le parole per descrivere un film che si è radicato nei miei pensieri per la parte migliore di una settimana. Parlo naturalmente dell'ultima avventura fantascientifica di Terry Gilliam The Zero Theorem (2013), che, anche dopo una seconda visione stasera, mi ha lasciato perplesso, incantato e alla fine sentirmi vuoto. Diretto da Gilliam e scritto da Pat Rushin, The Zip-T, come si riferiscono ad esso nel film, affronta quella secolare questione del significato della vita e se tutto è o no o se nulla è tutto.

Mentre immagino che molti di voi cari lettori inizialmente saranno disattivati ​​da quella precedente linea di rigmarole filosofiche, la prima cosa che dovete capire su questo film e davvero l'unico modo accurato per descriverlo è che è un film di Terry Gilliam. Se non hai familiarità con Gilliam come regista, potresti aver sentito parlare di una compagnia comica poco conosciuta conosciuta come Monty Python. Gilliam era l'unico membro americano del leggendario gruppo (anche se da allora ha rinunciato alla sua cittadinanza), e l'uomo dietro i cartoni animati e le animazioni iconiche. Sebbene abbia una filmografia ampia e cerebrale, mi limiterò a riferirmi solo a ciò che è stato soprannominato il trittico distopico di Gilliam: Brasile (1985), 12 Monkeys (1995), e ora il Teorema Zero. I film di Gilliam sono visivamente sbalorditivi e spesso caratterizzati da essere selvaggiamente fantasiosi e fantastici - in genere sono stratificati con satira, simbolismo e surrealismo.

Fedele alla sua natura, la ZT è una festa visiva e intellettuale che è oggi quella che era il Brasile nel 1985; un commento surrealista dei tempi. Mentre il Brasile si stava saziando di essere un ingranaggio nella burocrazia senz'anima, la ZT è un trattato sui sogni e sulla lotta per trovare un significato nel mondo digitale in cui viviamo. Il film vede la partecipazione di Christoph Waltz (Bastardi senza gloria, Django Unchained) nei panni di Qohen Leth, o semplicemente Q, che è un programmatore solitario afflitto da fobia che crede che un giorno riceverà una telefonata che darà senso alla sua vita.

Vive in una chiesa bruciata che ha comprato da una compagnia di assicurazioni e detesta il mondo vibrante e assurdo con cui deve interagire durante il suo tragitto giornaliero al lavoro. Preferendo la solitudine della sua casa, Q si lancia a malincuore verso il suo quasi cubicolo a Mancom, il "grande affare" del futuro, dove "sgretola le entità" (fondamentalmente giocando una versione 3-d di un ibrido Tetris / Sudoku). Viene anche raggiunto sullo schermo da quel ragazzo di Moonrise Kingdom, Lucas Hedges nei panni di Bob, e una ridicolmente bella e spesso vestita in modo scarno Mélanie Thierry come Bainsley. Matt Damon appare anche come "Management", facendo spesso una dichiarazione di moda e offrendo alcune linee criptiche a Q.

Preferendo la solitudine, Q viene infine ricompensato con un ufficio a casa in cambio del lavoro per dimostrare il Teorema Zero, che essenzialmente ha lo scopo di dimostrare che l'esistenza è insignificante e dal caos del big bang, tutta la realtà alla fine tornerà al nulla. Abbastanza profondo vero? Beh, naturalmente Q trova il progetto travolgente e presto si esaurisce. La direzione arruola il bellissimo Bainsley e Bob Wunderkind per riportarlo in carreggiata, e nel processo cambiano irreversibilmente il carattere e la natura di Q.

Mentre nella mia prima visione del film sono rimasto soddisfatto, anche se un po 'confuso, mi trovo il secondo round a sentirmi quasi tutt'uno con il personaggio del Valzer, intento a trovare un significato in tutto o niente. Ogni scena di questo film è così densa di simbolismo e soggetta a interpretazione che non riesco a immaginare cosa attraversi davvero la testa di Gilliam quando dirige. A volte certe cose sembrano estremamente inventate come il fatto che Q viva in una chiesa bruciata, ma sono tutte radicate nel paesaggio orwelliano e kafkiano che Gilliam ama così spesso impiegare. Gilliam ha uno stile visivo molto singolare che premia il pubblico con una scenografia magistrale che è completata da quello che definirei uno scatto di tipo 'Paranoid POV' che ricorda i famosi scatti ad angolo di Carol Reed in The Third Man (1949).

Il modo migliore in cui posso descrivere questo film è come un viaggio spirituale ed esistenzialista che medita sul significato della vita e sulla natura della realtà. È abbastanza ovvio che la Q di Waltz è assolutamente folle, ma in quella follia è anche percepito come il miglior candidato per risolvere questi enigmi. Il film presenta prestazioni eccezionali, in particolare di Waltz, e devo ammettere che mi sono innamorata di Melanie Thierry ogni volta che è stata sullo schermo. Il futuro ritratto di Gilliam è unico e allo stesso tempo spaventosamente assurdo, anche se in definitiva un riflesso distorto del mondo del 2014. Che tu trovi o meno qualcosa di significativo in questo film, è il tipo che indugia nei tuoi pensieri molto tempo dopo di te ' ho lasciato il teatro. I miei amici mi capiranno mentre mi scuso per andare a cercare la mia Shell Beach, e per tutti gli altri ti consiglio di interrompere qualsiasi cosa tu stia facendo e guardare The Zero Theorem seguito da Dark City (1998).

Leggi questa e altre recensioni sul sito Web di DriveInZeppelin
data di revisione 02/21/2020
Gardol

Mi sembra di avere una tradizione accidentale di vedere il nuovo Terry Gilliam ai festival cinematografici. Quattro anni fa, ho visto The Imaginarium del dottor Parnassus al Munich Film Festival, che ha avuto un'introduzione e domande e risposte di Gilliam, la prima volta che ho visto di persona uno dei miei registi preferiti. È stato un vero piacere. Questa volta al London Film Festival non sono andato alla proiezione a cui ha partecipato, ma vale per qualsiasi film che si vede in un festival in cui l'atmosfera eccitata migliora l'esperienza. Parnassus ha resistito in DVD e sono sicuro che anche il Teorema Zero lo farà, assicurando la mia opinione che possa fare almeno un grande film in un decennio (dagli anni '70). Personalmente, sono un grande fan del bizzarro stile caotico di Gilliam, non manca mai per me, e questo è il suo miglior uso dal momento che il meraviglioso disorientamento di Fear and Loathing a Las Vegas.

Sebbene il mondo esterno possa sembrare più simile alla visione di Ron Howard di The Grinch, poiché molti si sono lamentati di non aver acquistato il mondo retrò creato da Gilliam qui, ho adorato il design di produzione immacolato e in particolare gli effetti visivi per le scene in cui il nostro protagonista, Qohen, sta cercando di risolvere il teorema in scene simili a videogiochi. Questo è probabilmente il suo film esistenzialista più diretto ma con la sua trama diretta e ambiziosa, ma è molto intelligente e spesso fatto emotivamente. È come il discorso reverendo incredibilmente profondo in Synecdoche, New York esteso a 2 ore su ciascuno dei nostri scopi individuali nella vita e su come quella ricerca di significato influenzi le nostre vite. Sia Zero che Synecdoche prosperano di quell'ironia e sono entrambi brillantemente eseguiti, Zero forse non ha un bel pugno nell'effetto intestino.

Ho adorato Christoph Waltz in Bastardi senza gloria e mi è piaciuto molto in Django Unchained, il secondo Oscar prematuro è dannato, ma per il resto l'ho visto solo in Carnage e non sono ancora troppo sicuro di cosa possa fare in un film non tarantino. Fu solo quando guardai The Zero Theorem che mi resi conto di come non lo avevo mai visto interpretare un personaggio così emotivo, anche se per la maggior parte era molto riservato fino a un risveglio sessuale. Sfortunatamente, la sua esibizione sembra incoerente. A volte inchioda assolutamente scene commoventi che definiscono il personaggio e raggiunge altezze di Bastardi, anche se dall'altra parte della scala. Altre volte, si sente imbarazzato, ripassato e non nel momento. È abbastanza strano e piuttosto frustrante perché i suoi bei pezzi sono così buoni.

Forse è principalmente dovuto alla scrittura in quanto sono principalmente i tentativi di schiaffo che vacillano. La sceneggiatura ha una stranezza di carattere in cui si riferisce a se stesso come "noi" o "noi" in contrapposizione a "me" o "io" ed è piuttosto confuso su ciò che significa e pone una barriera inutile tra noi e Qohen quando potrebbe essere incredibilmente facile per noi entrare in empatia con lui. I personaggi secondari sono più che compensati per le sue parti sbilenche. All'inizio possono sentirsi personaggi gag monodimensionali, ma lentamente si sviluppano in modo intrigante e benvenuto, in particolare i personaggi di Melanie Thierry e Lucas Hedges. Mentre molte delle battute del film non finiscono davvero, David Thewlis è uno dei migliori personaggi comici in rilievo da un po 'di tempo e ha innegabilmente le migliori battute. Damon e Swinton fanno anche apparizioni deliziose.

Insieme al suo esistenzialismo, ha un affascinante tema del sesso nel 21 ° secolo con l'influenza di Internet. Il personaggio di Thierry è una presa in giro, "puoi guardare ma non puoi toccare", sebbene abbia un cuore, buono. Ma non riesci ancora a toccare. Certamente colpisce un nervo per questi tempi "più connessi che mai eppure più sconnessi che mai". Darei qualsiasi cosa per avere il paradiso virtuale che il film offre dal seme di Qohen nel poster. Il film tenta di avere temi di sorveglianza del governo simili al 1984 che non sono così interessanti ma fortunatamente dopo il Brasile, sembra lo stile di Gilliam piuttosto che un riferimento alla NSA. Sebbene il primo atto abbia difficoltà di tono, certamente costruisce qualcosa di molto gratificante. Il teorema zero non sarà per tutti, ma almeno offre una risposta interessante alla grande domanda, qual è il significato della mia vita?

8 / 10
data di revisione 02/21/2020
Geri

Prima di tutto, devo dire che seguo Terry Gilliam dagli anni '1990 e che ho visto tutti i suoi film in retrospettiva. La maggior parte di loro mi è piaciuta all'istante, alcuni hanno richiesto molteplici visioni per afferrarlo completamente, ma alcuni sono stati piuttosto deludenti. Secondo la mia modesta opinione, sin da "The Fisher King" ogni nuovo film di Gilliam era migliore o almeno alla pari del precedente (ad eccezione di "The Brothers Grimm", che era un vero disastro). Detto questo, mi sento come se non fossi ancora pronto per "The Zero Theorem".

Di solito non prendo decisioni sui film da guardare in base alle recensioni (soprattutto quando si tratta di un film di un autore che ammiro), ma ho letto alcune recensioni molto negative su questo. Ciò che la maggior parte di loro aveva in comune era che "The Teorema Zero" era una copia superficiale di "Brasile" e / o "Blade Runner". Onestamente, dopo aver visto il film, penso che osservazioni tanto superficiali siano giuste quanto la definizione di "Salvare il soldato Ryan" "una copia superficiale di" The Dirty Dozen ".

Sebbene ambientato in futuro, "The Zero Theorem" è una critica sottile ma aspra della società moderna, molto simile ai due film sopracitati che presumibilmente "copia", ma copre un argomento principale completamente diverso. Mentre il "Brasile" era una satira incentrata sulla lotta tra un piccolo uomo e la burocrazia, "Il teorema zero" tocca un terreno molto più ampio e pone alcune domande più importanti: chi siamo? Perché siamo qui? Qual è il nostro scopo? La cosa grandiosa di "The Zero Theorem" è che si astiene dal rispondere e consente agli spettatori di trovare da soli le risposte, e come tale non solo riesce a trasmettere il messaggio che la vita è troppo breve per essere sprecata nell'attesa di una chiamata divina, ma tocca anche sul significato stesso della nostra esistenza più di qualsiasi altro film che abbia mai visto.

Dal punto di vista tecnico, il film è meravigliosamente realizzato, sorprendentemente decorato, meravigliosamente recitato e diretto magistralmente. Questa è un'opera di un grande autore al suo apice e se fosse stata realizzata in precedenza nella carriera di Gilliam non sarebbe stata sicuramente ricordata come il suo capolavoro di definizione. Quasi trent'anni dopo il "Brasile" traccia inevitabili paragoni ed è purtroppo etichettato come minore da persone che ovviamente e purtroppo mancano il punto completo.

È difficile giudicare "The Zero Theorem" solo come un film, perché è molto più di una semplice immagine in movimento. Vederlo solo per divertimento sicuramente lascerà lo spettatore insoddisfatto. Guardandolo come una forma d'arte ma anche un trattato filosofico, diventa una sorta di abisso nietzscheano che ti sta fissando: è più profondo di quanto si possa immaginare ma un'esperienza completamente catartica in quanto tale.

Un 10 su 10 completo e perfetto.
data di revisione 02/21/2020
Alexandria Devins

Questo film è divertente, ma anche se mi piace Terry Gilliam, manca solo qualcosa. Forse è un punto. Il film non ha alcun punto. Forse è questo il punto?

Ma per tutto il tempo siamo convinti che ci sarà una sorta di redenzione, una sorta di spiegazione, una sorta di motivo per guardare il dannato film in primo luogo.

La maggior parte di questi sembra solo spuntare caselle per Terry. Protagonista imbarazzante, futuro distopico, interesse amoroso, gente in costumi sciocchi, tanti colori, equipaggiamento tecnico e strane persone.

Sì e ... sì, dov'è di nuovo il punto? Un po 'di piacere visivo è stato il sistema di rappresentazione dei dati, ma non posso descriverlo qui, per il bene di coloro che non hanno ancora visto il film.

Guarda, non è un film di merda, non è semplicemente accecantemente evocativo e commovente. Non è certo il Brasile anche se ha cose in comune (ed è MOLTO più allegro). Non è Fisher King. Non è nemmeno un dottor Parnassus.

Uno solo per i fan, penso.
data di revisione 02/21/2020
Alwin Olavarria

Stiamo tutti morendo; stiamo aspettando una chiamata che ci dirà lo scopo della nostra vita. Trascorriamo tutto il nostro tempo a porre domande che non hanno risposte e, nel processo, ci perdiamo a vivere le nostre vite. È questo il significato della nostra vita? --- Mettere in discussione il motivo per cui siamo qui? --- O è solo che siamo qui, e mettere in discussione manca del tutto il punto. C'è chi vede significato dal caos. L'imprenditore prospera nel caos portando ordine e traendone profitto. Il caos è redditizio. Mentre porta ordine nel caos, anche l'universo ha creato pianeti partendo da stelle esplosive ... La legge della termodinamica e dell'entropia afferma che il nostro universo sta andando in una direzione in uno schema di disordine graduale. Gli umani fanno parte di un disegno complessivo, come esseri complessi? O siamo solo parte del processo, vivendo e morendo su questo pianeta in decomposizione fino alla sua scomparsa. Gli umani sono il risultato di un problema tecnico, nel programma ... è tutto un problema tecnico? Perché se non ci fosse un universo non ci sarebbero umani, non ci sarebbe tempo o spazio. Forse è la fede che ci tiene insieme, forse la fede è ciò con cui l'universo ha avuto inizio.
data di revisione 02/21/2020
Purpura

"The Zero Theorem" (TBC) Direttore: Terry Gilliam. Con: Christoph Waltz, Matt Damon, Mélanie Thierry e David Thewlis. Nominale: TBC Durata: 107 minuti. Data di rilascio: 2014.

Ambientato nel prossimo futuro, Qohen Leth (Christoph Waltz) è costantemente seduto al suo computer, al lavoro. Mai in grado di godersi la vita, Qohen è costantemente in attesa di una telefonata, che crede, descriverà lo scopo della sua vita. Quando viene assegnato nuovamente al lavoro sul programma "The Zero Theorem" sul posto di lavoro, inizia a rendersi conto di cosa tratta davvero la vita.

Ogni anno il BFI (British Film Institute) organizza un evento eccezionale, chiamato British Film Festival. Al festival, il film è onorato in forma spettacolare, con film inviati da tutto il mondo, compresa la Gran Bretagna.

Sfortunatamente (a causa di circostanze impreviste), sono stato in grado di guardare solo un film. Sono solo contento che si sia rivelato "Il teorema zero".

Terry Gilliam ("La vita di Brian" e "I fratelli Grimm") dirige i film dal 1968. Spesso anche se (da parte mia!) Come il regista che definisce film "cult" e soprannominato Capitano Caos, Gilliam sorprende costantemente il pubblico con audaci pezzi di cinema; che divertire davvero.

Negli ultimi anni, le opere di Gilliam sono (probabilmente) leggermente peggiorate rispetto ai suoi film più freschi e originali, come "Brasile". Dalle bestie mistiche a una storia che segue una compagnia teatrale itinerante, Gilliam non ha mai realizzato un bel pezzo, per almeno quindici anni. Per fortuna, possiamo mettere quegli errori dietro di lui; come, "The Zero Theorem" è un giro fantastico.

Avvicinandosi a questa trama con effetti visivi sbalorditivi e uno stile avvincente, "The Zero Theorem" ha una trama che potrebbe non esplorare le sue idee in misura maggiore, ma che intrattiene estremamente bene.

Il film è abbastanza audace, perché parla dell'esplorazione dello scopo della vita e degli effetti che potrebbe lasciare su alcune persone. Nulla di simile ai suoi sforzi passati, Gilliam si avvicina a questo pezzo leggermente e lascia che il film si sviluppi lentamente mentre procede.

Il cast è eccezionale, con Christoph Waltz che recita in una performance spesso comica, che spesso rispecchia la rappresentazione del suo personaggio (Dr. King Schultz) in "Django Unchained". Mélanie Thierry interpreta Bainsley (un futuro tipo di prostituta) in un ruolo del tutto credibile, il che spesso dimostra quanto sia brava un'attrice. Anche Matt Damon si comporta bene con il suo ruolo corto, ma fondamentale, come "Gestione" in un cameo comunemente ammaliante.

Gilliam ha regalato un atteso ritorno a Sci-Fi, che stupisce ripetutamente, in quel classico stile Gilliam, destinato a stupire il meno probabile dei fan di Sci-Fi.

7 stelle su 10.

Scritto da Scott Gentry.
data di revisione 02/21/2020
Skilken

'The Zero Theorem' è diretto da Terry Gilliam, un creatore molto originale ed esploratore del futuro, che ha già descritto con colori piuttosto scuri in diversi film memorabili come 'Brasile' e 'Twelve Monkeys'. L'altro titolo principale di gloria, la serie "Monty Python", equilibra in qualche modo nella sua filmografia il concetto di anticipazione con quello di un presente o un passato alternativo nel registro dei fumetti. "The Zero Theorem" è stato girato principalmente in Romania e parte del team tecnico e attori sono rumeni, nella misura in cui il programma del festival in cui ho visto il film è stato classificato come una coproduzione inglese-rumena.

Nel fantastico scenario di una chiesa abbandonata che alcuni miei amici di Bucarest potrebbero riconoscere, troviamo l'eroe del film (interpretato brillantemente da Christoph Waltz), uno specialista in "entità di elaborazione". lavorare freneticamente in una missione affidata da una grande società il cui capo è chiamato "The Management" impersonale (Matt Damon), una missione il cui obiettivo potrebbe essere quello di trovare il significato dell'esistenza o una assurda dimostrazione che l'accumulo di pieno (100%) è uguale al Grande Zero. O forse l'essenza dell'esistenza umana e l'assurdo sono gli stessi? In realtà non importa, perché la storia e la logica del film sono focalizzate sulla ricerca frenetica e ossessiva del personaggio principale. O forse questa è la natura umana, una continua ricerca che termina nel nulla? O nell'Infinito?

In questo film troviamo molte delle metafore visive a cui Terry Gillman ci ha abituato, in un mondo colorato attivato da una strana tecnologia retro-avanzata, come l'appartenenza a una ramificazione del tempo per gli sviluppi scientifici umani che si estende all'inizio del XX secolo. Troviamo anche una feroce critica delle grandi società internazionali: il personaggio principale è dotato di tali elementi di "sviluppo personale" come una relazione d'amore tra sogni virtuali (con la splendida Gwendoline Christie) o la psicoanalisi attraverso la tele-presenza (della severa Tilda Swinton). È sottoposto a metodi di tracciamento che si infiltrano nella sua privacy ispirandosi al "20" di Orwell e al "Brasile" di Gilliam e anche terrorizzato da un manager piccolo e dispotico, una figura familiare che molti di coloro che lavoravano in grandi società globali potrebbero trovare familiare.

"The Zero Theorem" è innanzitutto un'esperienza visiva meravigliosa. È anche un film che non apre immediatamente tutte le sue porte segrete, ma dà l'impressione di profondità e complessità che richiedono un secondo e forse più visualizzazioni.
data di revisione 02/21/2020
Cesaria Lauterbach

il film parla di infrangere il codice e alla fine l'argomento del film non ha fatto nulla per aiutare qualcuno o se stesso. il punto centrale del film è che non significa nulla. non c'è nessuna svolta e devi solo rilassarti e goderti la visione del creatore e le esibizioni degli attori brillanti. colori vibranti, immagini vivide e idee sbalorditive rendono questo film non solo degno di essere visto, ma ti fa pensare, e se pensi che questo film sia servito allo scopo. goditi il ​​film, non valutarlo male per la mancanza di storia, devi guardare sotto la storia per trovare i molti livelli di comprensione più profonda di ciò che il film ti sta dicendo e di te.
data di revisione 02/21/2020
Lael

Sul lato positivo, il teorema zero è pieno di concetti filosofici, esplorazioni della condizione umana e un senso dell'umorismo perverso che trova risate nell'inutilità delle persone; e tutto ciò che è contenuto in uno spazio decorato dagli stessi scenografi della serie TV Max Headroom con un budget limitato. Sul lato negativo ... le stesse ragioni. Ma, a mio modesto parere, il lato positivo supera quello negativo perché sono abituato a vedere i film diretti da Terry Gilliam come autentici spettacoli di una creatività inarrestabile, vagamente strutturata da idee e profonde domande esistenziali che sono facili da perdere di vista a causa del fatto che sono espressi attraverso dettagli ingannevolmente irrilevanti, quando in realtà contengono la vera essenza del film. Tuttavia, coloro che vedranno The Zero Theorem concentrarsi esclusivamente sui suoi elementi superficiali potrebbero trovare la sceneggiatura ottusa e ripetitiva, e raccontata in ambienti confusi creati da effetti speciali di dubbia qualità. Tuttavia, penso che il valore autentico di questo film vada molto oltre la sua variegata presentazione. È difficile per me dirlo a parole, ma è esattamente il motivo per cui in genere mi piacciono i film di Gilliam: la sensazione di uno scopo dietro il caos. Non so se sia reale, o solo una conseguenza del mio cervello ossificato che cerca di elaborare informazioni casuali, cercando idee in cui c'è solo stile. Comunque, ha funzionato per me, ed è per questo che penso che The Zero Theorem meriti una raccomandazione, con la speranza che ogni spettatore troverà qualcosa di diverso e forse prezioso nell'esperienza. E vorrei anche menzionare l'eccellente lavoro di tutto il cast, che porta credibilità ed entusiasmo ai personaggi eccentrici. In conclusione, mi è piaciuto molto il Teorema Zero. A differenza del personaggio principale torturato, non ho bisogno di una risposta concreta per essere soddisfatto da un film. È abbastanza per me con la possibilità che la soluzione esista in qualche luogo della narrazione, aspettando il momento di rivelarsi e sorprenderci.
data di revisione 02/21/2020
Wilie

Non esiste un significato più profondo della vita nel "senso divino" o nel "senso metafisico". Non esiste un dio personale. Tutto finirà con la "grande crisi" e in senso significativo: tutto ciò non si somma a nulla. Non penso che nel 2015 queste cose siano sorprese per qualsiasi persona pensante che conosce un po 'di fisica e cosmologia contemporanea. Quindi cosa puoi fare come singolo individuo sul Pianeta Terra? Esci e cerca di trovare qualcosa che dia un senso alla tua vita individuale, e sfruttalo. E - quasi inutile dirlo - non aspettare i poteri immaginari superiori per fare il lavoro per te. Terry Gilliam (insieme al resto dell'equipaggio di Monty Python) ha completamente trattato questo argomento nel "Significato della vita" e in una varietà di altre opere.

Perché allora, tornare a questa noiosa non-domanda nel 2015 e fare un po 'più noiosa di 2 ore? Non ci sono argomenti migliori per Terry Gilliam da affrontare ??

Come grande fan del regista, non posso dare nessuna stella per questa assurdità. La straordinaria grafica gilliamesca, il futuro distopico, i grandi attori ... tutto per niente in questo caso. Il film sembra "Brasile" e "12 scimmie", ma non dà allo spettatore alcuna catarsi, non trasmette alcun nuovo messaggio, non avvia conversazioni filosofiche più profonde e non illumina nulla. Molto, molto deludente, soprattutto considerando il talento di regista e recitazione coinvolto.
data di revisione 02/21/2020
Wallford

Dall'inizio alla fine questo è un film di Gilliam ... uno potrebbe chiamarlo Brasile 2, poiché inizia e finisce in modo simile.

Riguarda il significato della vita, senza fare riferimento al vecchio film di Monty Python. Ma inizia in modo piuttosto caotico con il protagonista Christoph Waltz reso schiavo in un lavoro IT che odia, ma non ha idea di come cambiargli la vita. Tutto quello che riesce a pensare è che sta morendo, anche se non lo è davvero.

È lasciato a una ragazza squillo aziendale per svegliarlo al divertimento e all'amore. Ma alla fine la rifiuta, sentendosi tradito ... per tutto il tempo che sta aspettando la sua ricompensa in questa vita o in quella successiva sotto forma di una telefonata.

Ed ecco l'aspetto interessante. Matt Damon, in qualità di supremo corporativo, lo espone a Waltz in un modo un po 'anticristiano riguardo alle persone che sprecano la vita supponendo che questa vita sia una fase insignificante quando la vita successiva è dove si trova. Castiga Waltz per questa visione, dicendogli che dovrebbe fare qualcosa con la sua vita qui e ora invece di aspettare una "chiamata". Questa è la filosofia ebraica.

Non penso che Gilliam sia ebreo ... e sembra che stia bussando alla religione in generale ... ma gli ebrei credono che Dio abbia comandato loro di sfruttare al meglio questa vita e proteggere la terra per il qui e ora. L'idea del paradiso nel giudaismo è molto più metafisica e meno definita di quelle percezioni di una vita dopo la morte nel cristianesimo e nell'islam.

Lascia una valutazione per Il teorema Zero